Не раз и не два я слышал пожелания сделать полную RSS-ленту. Лично я читаю RSS-ленты в Sage и меня достают полные ленты с кучей графики и видео. Но так как я один, а читателей уже более 700, решился спросить ваше уважаемое читательское мнение по поводу полных и сокращённых лент.
Что есть сейчас
Blogger может отдавать либо полную ленту, либо первые 255 симоволов - но что-то одно. Лента с Blogger уходит в feedburner и раздаётся вам. Она может быть либо короткой, либо длинной, и до последнего времени это настраивалось только в Blogger.
Что будет
Не так давно я заметил в feedburner такую опцию: можно обрезать ленту и делать её короткой. Делается это в меню Optimize - Summary Burner. То есть я могу создать ещё одну RSS-ленту, которая будет сокращённой (я поставил на 255 символов, как в Блоггере, чтобы ничего не менялось). Собственно, уже сделал - в боковой панели теперь две ссылки:
- Основная RSS-лента блога "Записки дебианщика" - http://feeds.feedburner.com/debianletters
- Короткая лента блога "Записки дебианщика" (первые 450 символов) - http://feeds.feedburner.com/debianlettersum
[обновлено] Полная лента запущена как основная новостная лента блога, её адрес прежний. Сокращённая лента рубится под 450 символов. Пока всё в тестовом режиме, что-то где-то может меняться. Если вылезли какие-то грабли - пишите в комментарии.На обсуждение выносятся вопросы:
- Главная лента блога должа быть длинной или короткой?
- Подписка на RSS через e-mail нужна? И если да, то через какой сервис (feedburner, rss2email.ru)?
В комментариях просьба отписываться про обнаруженные глюки. Ну и вообще ценные пожелания и конструктивная критика как обычно приветствуется.
Если вы видете слово RSS впервые, здесь можно узнать, что это такое. И начать использовать :-)
1. главную ленту оставить короткой, а дополнительную - полной.
ОтветитьУдалить2. лично мне rss на e-mail не нужно.
Я всегда предпочитаю полные ленты. Например, их можно читать offline. И они остаются некоторое время в архиве. Ленты-тизеры мне не нравятся.
ОтветитьУдалитьВ твоих постах ещё ничего, содержимое из первых слов понять можно. Некоторые же сокращают вообще сверх меры (обычно отписываюсь потом от таких фидов). Я не для того RSS беру, чтобы потом ещё и на сайт ходить каждый раз, а чтобы всё читать в одном месте. Когда и как мне удобно.
В общем, я за то, чтобы по умолчанию была полная лента. Если сам сделаешь сокращённую с анонсами, это будет удобно.
В runix.org мы тоже стараемся брать полные (если у автора такая есть). Так что если будет полная, то я бы хотел вставить туда полную.
1. Я бы попросил полную ленту блога. Ибо я все блоги читаю через rss, и открывать браузер лениво :)
ОтветитьУдалить2. мне rss2email не нужно.
Голосование уже началось. И это хорошо. У меня сегодня выдались свободные полдня, так что отрываюсь и кромсаю сайдбар :-)
ОтветитьУдалить2 Caligo Spiri†us пишет...
1. главную ленту оставить короткой, а дополнительную - полной.
:-) Будь моя воля, я б всё оставил как есть. Но вот уже в третьем письме просят сделать полную ленту. Надо принимать меры.
2. лично мне rss на e-mail не нужно.
Прикрутил эту фишку - 30 человек подписались. Стало быть, не зря :-)
2 sovety пишет...
Я всегда предпочитаю полные ленты.
Так давайте решим этот вопрос - предлагаю демократический вариант с голосованием.
В твоих постах ещё ничего, содержимое из первых слов понять можно. Некоторые же сокращают вообще сверх меры
Стараюсь писать, как в статьях - типа аннотации.
(обычно отписываюсь потом от таких фидов).
О как! 8-)
В общем, я за то, чтобы по умолчанию была полная лента. Если сам сделаешь сокращённую с анонсами, это будет удобно.
Сокращённая лента уже есть. Вопрос в том, что в Blogger выставляю полную ленту и вперёд.
Так что если будет полная, то я бы хотел вставить туда полную.
Если результаты голосования будут такими - ничего менять не придётся. Полная лента станет главной.
Но решать вам.
Я не знаю, а можно ли блоггере сделать две ленты?
ОтветитьУдалитьПросто самый удобный для всех вариант - сделать одну ленту полную и одну краткую.
Думаю главной стоит сделать полную хотябы потому, что многие rss-ридеры сами умеют делать аннотацию, например по первому абзацу или по кол-ву символов.
ОтветитьУдалить1. длинная.
ОтветитьУдалить2. нет.
1) Полная.
ОтветитьУдалить2) Нет.
Если с первых слов мне сообщение нравится и кажется интересным, я всегда перехожу на сайт или блог для того, чтобы прочесть полностью и почитать комментарии, и сделать автору приятно, мой клик на блог( сайт )ему идет в зачет..
ОтветитьУдалитьНаверное нужно дать людям выбор - -полную
или
-короткую
Просьба - где можно прочитать более подробно о " rss на e-mail "
Многие еще не ведают об этом(и я в том числе)...И как прикрутить эту штуку в блогспоте....?
Главную - полной обязательно
ОтветитьУдалитьРассылкой пользовался,но неудобно, удобнее RSS.
Я за полную главной. Намного удобнее читать статью полностью вместо заголовка.
ОтветитьУдалитьПо поводу RSS2Email - мне пофиг. Проголосовал против:)
Привет. :) Мне кажется, имеет смысл сделать главной лентой полную. В конце концов, три письма - это не с проста (а результаты голосования уже это подтверждают). :) Подписка на e-mail - это удобно. Кому-то. :) Почему бы и не предоставить этим людям такую возможность.
ОтветитьУдалитьВ плане дизайна блога - очень бросаются в глаза всяческие RSS-ссылки, на мой взгляд их многовато и они великоваты, хоть и прекрасно вписываются в оформление. :)
1. Главная - полная :)
ОтветитьУдалить2. E-mail нужен. В офисах порой только он.
Я за полную версию.
ОтветитьУдалитьЯ, бывает, не всегда имею возможность использовать высокоскоростное подключение, а иногда вообще что то типа модемного или gprs соединения, поэтому я в Google Reader обычно открываю всю ленту, жду пока догрузится и отключаюсь, чтобы без паники почитать. А заходить за дополнительной информацией на сайт не очень выгодно получается.
1. Я за полную ленту. Привык читать всё одним rss-ридером. Если новость мне не интересна, я просто не буду читать. Если интересна, имхо, проще прочитать её в rss.
ОтветитьУдалить2. По мейлу не обязательно.rss на то и rss, чтобы больше ни к чему не привязываться.
2 Vyazovoi Pavel пишет...
ОтветитьУдалитьЯ не знаю, а можно ли блоггере сделать две ленты?
Насколько я знаю - нет. И до последнего моего захода на фидбёрнер я не знал о возможности прожечь ещё одну ленту, но сделать её короткой.
Просто самый удобный для всех вариант - сделать одну ленту полную и одну краткую.
Да, но Blogger выдаёт только одну ленту. А я сделаю две: старая станет полной, а новая, на которую можно подписаться уже сейчас в сайдбаре - короткой. И всем должно стать хорошо :-)
2 Vyazovoi Pavel пишет...
Думаю главной стоит сделать полную хотябы потому, что многие rss-ридеры сами умеют делать аннотацию
Так я ж не знал - а у меня трафик ограниченный. Вот я и зарубил ленту на 255 символов. Не со зла ведь...
2 prokof'evna пишет...
Наверное нужно дать людям выбор
Это была техническая проблема. Сейчас я нашёл её решение :-)
Просьба - где можно прочитать более подробно о " rss на e-mail "
Я наткнулся на rss2email.ru случайно и решил прикрутить к блогу. На их сайте есть раздел "Виджеты" - там можно взять код для формы и кнопки.
А ещё это можно сделать штатными средствами feedburner.
И как прикрутить эту штуку в блогспоте....?
Создать Javascript/HTML блок (в панели настройки макета) и вставить туда код, который есть на сайте rss2email.ru. Должно работать.
2 vonderer@darkstar пишет...
Привет. :) Мне кажется, имеет смысл сделать главной лентой полную.
Привет, Андрей! :-)
Судя по всему, так и сделаю. Уже подготовил короткую ленту - она в любом случае короткой останется :-)
Подписка на e-mail - это удобно. Кому-то. :)
Уже 30 подписавшихся. Значит, нужно. Я просто не знал, что у feedburner это стандартная опция :-)
В плане дизайна блога - очень бросаются в глаза всяческие RSS-ссылки, на мой взгляд их многовато и они великоваты
Ага, что-то я увлёкся :-) Спасибо за конструктивную критику. Уменьшил количество кнопок и сделал их поменьше.
Кнопок насовал, чтобы их было видать. А то слона-то как раз легче всего и пропустить :-)
E-mail нужен. В офисах порой только он.
Оставлю. Только скорее всего, начнут приходить полные посты - там прожжён главный фид блога. Но для rss2email это более чем разумно.
2 librarian пишет...
Я за полную версию.
Значит, придётся идти навстречу пожеланиям трудящихся и таки ломать сложившуюся картину мира :-))
А заходить за дополнительной информацией на сайт не очень выгодно получается.
Я тут заодно посшибал некоторые элементы оформления, главная страница теперь около 130Кб. Порядочно, но это меньше того, что было, почти вдвое.
Промежуточный итог: если результаты голосования и комментарии ниже подтвердят текущую тенденцию, в понедельник обещаю осуществить пробный пуск полной ленты в качестве главной ленты блога. Краткая лента должна быть тут.
Согласен с позицией prokof'evna, если сообщение нравится всегда хожу читать на сайт.
ОтветитьУдалить1) Короткая
2) не нужно (в принципе rss на email довольно извращённая идея)
2 Magik пишет...
ОтветитьУдалитьв принципе rss на email довольно извращённая идея
Некоторым это очень нужно - например, если в интернет в офисе пускают только по email. rss2email никому не мешает, а польза есть. Пусть будет.
Так, пробный пуск полной ленты состоялся 25 июля 2008 года в 20:00.
Пока в тестовом режиме, но вроде всё работает. Длинная лента выдаёт аж апрельские посты и на всю длину. Короткая лента теперь живёт тут. Короткая лента синдицируется с длинной и рубится FeedBurner под 300 символов. Если есть глюки - пишите.
Голосование по rss2email получилось каким-то странным: вроде как большинство за снос. Я решил оставить - не сильно отягощает страницу, и уже 31 читатель подписался. Значит, нужно.
На короткую ленту подписались уже 3 человека. Я тоже, кстати :-)
Короче, увидите вместо короткой ленты длинную - не пугайтесь. Короткая лента тут.
Лично мне не так важно будет ли полная главной или нет, лишь бы была. Я читаю все блоги через ридер и не очень люблю ходить на главный сайт если нет желания посмотреть каменты.
ОтветитьУдалитьp.s. я об этом еще давно в письме просил :)
Я за полную ленту в RSS. Если я на фид подписался я ожидаю получить полный пост в нем :)
ОтветитьУдалить- главная лента должна быть длинной (просто если уж подписался, значит интересуешься контентом, но в этом случае еще и трафик экономишь);
ОтветитьУдалить- rss через мыло, думаю, не многие истинные пользователи юзают
Сугубое ИМХО. Мне не очень нравится автоматическое обрезание в короткой ленте. Мысль как бы получается незаконченной. Что мне нравится в твоём блоге, это то что в начале идёт вводная, говорящая о том что будет в основном посте, это как абстракт в статье и это правильно и удобно. Я это тоже от тебя перенял и стараюсь именно так структурировать свои посты и после введения ставлю кат. Теперь же зачастую в ленте я вижу половину этого введения, что не позволяет определиться окончательно насколько мне интересен пост.
ОтветитьУдалитьПоскольку большинство всё таки за длинную ленту выход вижу в том чтобы укладываться с главной мыслью в 300 знаков ) Иначе в ленте какие то обрывки мыслей )
согласен с предыдущим оратором
ОтветитьУдалить2 Svyatogor пишет...
ОтветитьУдалитьЛично мне не так важно будет ли полная главной или нет, лишь бы была.
Не-не-не, товарищи! RSS-ленту никто не отменяет. Тут вон столько рыжих кнопок набросано по блогу моей щедрой рукой :-))
Я читаю все блоги через ридер и не очень люблю ходить на главный сайт
Да я уж понял свою неправоту по этому вопросу :-)
p.s. я об этом еще давно в письме просил :)
Хотелось, чтобы лент было две и никто меня по голове не бил, что теперь нет короткой\длинной. А теперь зашёл в FeedBurner и открылось мне :-)
2 nz-parent пишет...
Я за полную ленту в RSS.
Собственно, уже. Пока в тестовом режиме, но вроде всё работает. Короткая лента тоже есть, кнопки в Sidebar работают.
Если я на фид подписался я ожидаю получить полный пост в нем :)
У некоторых лимитный трафик, и грузить весь фид с картинками весьма накладно. Хотя да, посыпаю голову пеплом и всё такое :-)
2 tarusexpert пишет...
значит интересуешься контентом, но в этом случае еще и трафик экономишь
Да Блоггер-то выдержит :-)
rss через мыло, думаю, не многие истинные пользователи юзают
Счётчик rss2email насчитал 31 подписчика. Значит, надо.
2 Magik пишет...
Мне не очень нравится автоматическое обрезание в короткой ленте.
Кстати, да. Посмотрел внимательнее и понял, что 255 символов это мало. Посчитал среднее число символов до обрезания катом - вышло около 400. Поставил в FeedBurner обрезание короткой ленты под 450 символов. Стало лучше, на мой взгляд.
Что мне нравится в твоём блоге, это то что в начале идёт вводная, говорящая о том что будет в основном посте, это как абстракт в статье и это правильно и удобно
Собственно, я решил использовать это и здесь: абстракты в статьях на то и нужны, чтобы выдать основную суть статьи.
Теперь же зачастую в ленте я вижу половину этого введения, что не позволяет определиться окончательно
Исправлено - обрубаю под 450 символов. В 99% случаев у меня абстракт получается именно таким или меньше.
Поскольку большинство всё таки за длинную ленту выход вижу в том чтобы укладываться с главной мыслью в 300 знаков
При моей склонности к литературным канделябрам это проблематично :-) Но я постараюсь теперь иметь это в виду. Мне проще увеличить параметр в feedburner :-)
Судя по голосованию, главная лента будет полной, как сейчас. Главная и короткая лента доступны для подписки в боковой панели.
Кстати, после запуска полной ленты я в счётчике feedburner наблюдаю огромные цифры подписчиков - почти 2000. Это глюк feedburner или истосковавшиеся по длинной ленте читатели взяли сразу две? :-)))
RSS-лента должна быть только полной или её не должно быть вообще (смысл теряется). Так-же короткая лента - очевидный признак полнейшего неуважения к читателям.
ОтветитьУдалить2 Vladimir Kuskov пишет...
ОтветитьУдалитьRSS-лента должна быть только полной
Если сидишь на модеме, GPRS или медленном ADSL, ждать полчаса загрузки ленты не очень весело.
или её не должно быть вообще (смысл теряется).
Blogger даёт её сразу и без вариантов.
Так-же короткая лента - очевидный признак полнейшего неуважения к читателям.
Ну, всё, запинали, запинали :-)
Говорю - не знал же, что в feedburner можно такое сделать. Там, кстати,в последнее время много нового появилось.
Кстати, сподвигло разобраться с Feedburner меня блуждание по Сети. Наткнулся на какой-то блог, где автор решил полную ленту урезать до короткой (и сделал это). Ему в комментариях устроили настоящее пикетирование и забастовку :-) Тут-то я и понял, как я не прав :-)
В общем, эпопея с лентами прошла успешно: полная лента запущена, короткая чуть увеличена (до 450 симв.) и тоже работает.
Так-же короткая лента - очевидный признак полнейшего неуважения к читателям.
ОтветитьУдалитьНа мой взгляд это полная лента неуважение к читателям. Зачем мне листать весь пост если содержание его для меня не интересно. Со всеми картинками и кучей текста. Надо посмотреть целиком, загрузите страницу, сделайте приятное автору, покрутите ему счётчик. Привычка только брать и ничего не давать взамен, пусть это клик или комментарий, очень пагубная знаете ли.
Opera Mini (ява-мидлет) + Rss (полная) = отображает пост за июль (пару слов о /proc)
ОтветитьУдалитьвот такой косяк, господа. Если кто юзает ленту под оперой мини, подскажите почему посты новее июля не подкачиваются. Хотя есть подозрение на нехватку памяти в мобильнике, но опера не ругается.
2 Анонимный комментирует...
ОтветитьУдалитьOpera Mini (ява-мидлет) + Rss (полная) = отображает пост за июль (пару слов о /proc)
Хм... честно говоря не знаю, в чём может быть дело. Все ленты работают нормально, фидбёрнер не глючит. Попробуйте переподписаться на ленту.
2Virens судя по всему - это баг в опере, и им про него еще с версии 2 писали реп. в общем для мобилки я нашел альтернативу опере (в плане rss), и почти все, ок.
ОтветитьУдалитьне сочтите за рекламу
http://code.google.com/p/mobile-rss-reader/downloads/list
в этом ридере все отлично работает.
спасибо за ленту, кст :)
у меня на блоге полную ленту все время используют для автонаполнения ГС сайтов.
ОтветитьУдалить