Не работает календарь постов в Blogger
Некоторое время назад у меня на блоге перестал работать виджет, который показывает календарь постов. Стандартный для Blogger, между прочим. И не у меня одного. Есть предположение, что это в связи с грядущими изменениями на блогосервисе, о чём ниже. Рецепт исцеления неработающего виджета архивных постов весьма прост, что не означает, впрочем, что его было просто найти.
Так вот, починка виджета. Для этого открываем вкладку Design, далее Edit HTML. В текст шаблона нужно вставить следующую конструкцию:
<b:include data="blog" name="all-head-content"> </b:include>
Сию конструкцию вставить внутри тега
<head> .... </head>
и до тега:
<b:skin><!--[CDATA[/*
Так же если в блоге используется своя иконка favicon, строчку нужно вставить ДО ссылки на favicon (пример). Иначе установится стандартная оранжевая иконка (спасибо Dr.AKULAvich). После этого снова можно будет смотреть названия постов в архивном виджете.
Небольшое напоминание: если в пост нужно вставить код HTML так, чтобы он не обрабатывался, а показывался, ставим его в теги PRE и пропускаем через конвертер.
Время перемен для Blogger
Может оно и баян, как и предыдущий пост, но мало ли, кто не знал: в блогосервисе Blogger хотят переделать Dashboard и переименовать Blogger в Google Blogs.
Идея улучшить dashboard у Блоггера в целом хороша, ибо сейчас оно выглядит немного костылясто, хотя и удобно (особенно после того, как привыкнешь).
Новый Dashboard будет куда более вебдванолист и молодёжен. Помимо Dashboard, будет новый визуальный редактор и Прекрасное описание, которое нет смысла пересказывать, содержит ещё и весьма зажигательное видео.
Из последних нововведений нельзя не одобрить статистику, которую блоггеровцы прикрутили к Blogger. В целом, грядущие изменения в Dashboard позитивны, в чём уже можно убедиться, посетив Blogger in Draft.
Второе изменение несколько спорно. Автор не любит резких движений и кавалерийских наскоков с шашкой наголо. Более того, у Google уже есть печальный опыт с Google Video, которое они хотели слить с YouTube. Не вышло: народу полюбился "тюбик" и новый сервис принят не был. Как бы оно не повторилось с Blogger. Во всяком случае, закрывать Blogger в Гугл, я надеюсь, не решатся, ибо маркетинг маркетингом, а одна из самых классных особенностей Blogger - его малое время простоя (downtime). То есть блог работает почти всегда, и если что-то ломается, гугловцы это весьма оперативно чинят.
Доброго времени суток. Вот тут вот предлог немного лишний перед Blogger "переименовать в Blogger в Google Blogs."
ОтветитьУдалить@Scyphius комментирует...
ОтветитьУдалитьВот тут вот предлог немного лишний перед Blogger
Спасибо, Шкифус! Поправил.
Запостил короткий пост, ибо неработающий календарь постов теперь у многих. Хоть у Краплёной колоды, например :-)
привет, http://mydebianblog.blogs.google.com/ ? :-)
ОтветитьУдалитьСпасибо за рецепт, сработало!
ОтветитьУдалитьУ меня есть пару дополнений. Не понимаю, зачем магическую конструкцию вставлять дважды — хватает одного объявления в теле [head]. Если в блоге используется своя иконка favicon, строчку нужно вставить ДО ссылки на favicon (пример). Иначе установится стандартная оранжевая иконка.
О переменах.
Мне лично новый dashboard в Draft'е не понравился, меньше логики и больше кликов, чтобы получить аналогичный результат.
Кроме малого времени простоя, блоггер славится отзывчивостью страничек. Лучшего варианта для гиков, думаю, не выкатили. В том же популярном Wordpress разухабистость пугает, много излишеств.
А вообще, давненько blogspot не сотрясался от изменений. Не форсируют события разработчики.
@Valdos the Fat Troll комментирует...
ОтветитьУдалитьпривет, http://mydebianblog.blogs.google.com/
Валдос, укушу, напугал нафиг :-) Я уж полез в адресной строке проверять - мало ли...
По сути - не должно. Если я всё правильно понял, они Блоггер менять\перекраивать не собираются настолько глобально. Дашбоард поменяют, рюшечек может повесят, но в остальном должно остаться тоже самое.
@Dr.AKULAvich комментирует...
Спасибо за рецепт, сработало!
Пожалуйста, хотя рецепт выдал не я. Мопед не мой, как говорится.
У меня есть пару дополнений.
Ты прав, как всегда, вольный стрелок, и бьёшь в самое яблочко. Про до и после это я криво написал - там надо было ИЛИ. Но твой вариант лучше - исправил.
Если в блоге используется своя иконка favicon, строчку нужно вставить ДО ссылки на favicon (пример).
Тоже добавил. Спасибо! А то я что-то смотрю, моё favicon-то тю-тю :-) Кстати, в настройке дизайна шаблона появилась кнопка добавления favicon. Блоггеровцы что-то видимо подозревают :-)
Мне лично новый dashboard в Draft'е не понравился, меньше логики и больше кликов, чтобы получить аналогичный результат.
Забавно, но упёртые консерваторы (типа я) как раз заценили новизну - на мой взгляд, кликов-то как раз стало меньше. Особенно для написания постов.
Кроме малого времени простоя, блоггер славится отзывчивостью страничек.
Ит депендз. Там много джаваскриптов грузится. Самый жирный - followers. Мне пришлось его даже вытащить отдельной страницей. Но да, Блоггер очень быстрый. Например, моя стартовая страница, согласно Pingdom, грузится в районе секунды.
В том же популярном Wordpress разухабистость пугает, много излишеств.
Главное - там постоянные проблемы с безопасностью. Спамом завалят. И ещё вордпресс на редкость тормозной: у меня там до сих пор висит аккаунт, в которой вордпресс тормозил даже с одним постов. Когда я от нефиг делать пописывал на debianhelp, который на вордпрессе с немеряным числом заходов в сутки, я думал, что помру. Старая беременная больная черепаха передвигается быстрее.
А вообще, давненько blogspot не сотрясался от изменений. Не форсируют события разработчики.
Не надо сотрясать. Даёшь Блоггер ОлдСтэйбл :-)
А то в прошлый раз больших сотрясений шаблон покукожило так, что пришлось менять на новый. Что выливается в драму, муки творчества и столкновение с вебдизайном :-)
Да, кстати. Так как я как всегда в танке, только заметил кнопку "плюсадын". Прикрутил к блогу - отписывайтесь, если что с ней не так. Но вроде она даже работает.
ОтветитьУдалитьDr.AKULAvich комментирует:
ОтветитьУдалитьЛучшего варианта для гиков, думаю, не выкатили.
Лучший вариант для гиков - GitHub Pages + Jekyll. Каждый пост - это коммит в Git, как вам? Линус Торвальдс ликуэ. Проблема малого дискового пространства решается посредством Dropbox.
@virens комментирует...
ОтветитьУдалитьПрикрутил к блогу - отписывайтесь
Отвечаю сам себе - открутил обратно. Ибо тормозит оно безбожно. Джаваскрипт, мать его.
@iv_vl комментирует...
Лучший вариант для гиков - GitHub
Нет, Молотов!!! :-) Не надо нам гита. Нам надо кошерный Mercurial.
И вообще, вариант с гитхабом это уже даже не красноглазие, а диапазон коротких радиоволн.
Линус Торвальдс ликуэ.
Он-то да, но нам этим ещё и пользоваться.
@iv_vl
ОтветитьУдалить> Лучший вариант для гиков - GitHub Pages + Jekyll. Каждый пост - это коммит в Git, как вам?
Отличный вариант, но он совершенно не нацелен на типовое использование, потому что без git'а на машинке я не смогу нормально управлять сайтом. В blogger'е мне достаточно браузера, настраивается блог достаточно просто.
@Dr.AKULAvich комментирует...
ОтветитьУдалитьОтличный вариант, но он совершенно не нацелен на типовое использование
Собственно, я о том же. Блоггер как раз тем и люб, что позволяет с минимумом плясок с бубном просто постить и не задумываться.
Да, ещё изменения. В тестовом режиме введена некоторая защита от копипастеров - в конце прибавляется ссылка. Они меня уже достали, если честно.
И ещё. +1 от Гугла я таки вернул покамесь: вот тут есть соображения, как заставить этот тормозной кусок джаваскрипта работать быстрее. Приведённый там код у меня не пашет, но при добавлении скрипта в конце хотя бы не блокирует всю страницу.
Попробую дать своё видение GitHub Pages + Jekyll. Плюсы:
ОтветитьУдалить1. Полноценная система контроля версий, делающая управление блогом надежным и прозрачным. Красноглазия не надо, только выучить комманды git add, git commit и git push.
2. Позволяет запускать и редактировать блог на localhost, т.е. без постоянного доступа в интернет. В Blogger правка шаблонов - сплошной кошмар, когда каждое незначительное изменение дизайна требует загрузки и просмотра непосредственно в блоге.
3. Процесс вполне автоматизированный, для большей автоматизации - свои makefiles, скрипты. Blogger с Google API позволяет только создавать/редактировать посты, автоматизации не поддаётся (см. предыдущий пункт).
4. Поддержка популярных языков разметки таких как Markdown, Texlite (а не xml как в Blogger), которые понятны и лаконичны, не требуют много траффика. Лучше об этом почитать у Juev: Markdown.
5. Посты можно создавать в любимом редакторе Emacs/Vim/etc. Не надо боятся, что очередной пост пропадёт из-за глюков интернета, что нередко случается при редактировании в браузере.
6. Редактирование шаблона сайта в GitHub Pages простое (обычные html-страницы), можно добавлять нужные JS-расширения. ИМХО, блоггеровские виджеты - зло, писать для них CSS - то ещё эротическое пешее путешествие. И это при том, что те же виджеты могут отвалиться. Казалось бы, это должно решаться за счёт большого количества бесплатных шаблонов, но и тут облом - под WordPress их гораздо больше.
7. Выбор своего движка для комментариев. Хоть в Blogger он есть, но настолько убогий, что нет полноценного html (хотел всё оформить красиво списком - не тут-то было).
8. Jekyll легко поддаётся расширению. Сейчас есть подсветка синтаксиса более сотни языков, вывод LaTeX-формул через движок MathJax. Если нет нужной функциональности - можно попросить авторов тут же на GitHub.
Минусы:
1. Малая распростанённость, но проет ещё очень молодой.
2. Более высокий порог вхождения, мало доступной информации, но проект интенсивно развивается.
@iv_vl комментирует...
ОтветитьУдалитьПопробую дать своё видение GitHub Pages + Jekyll.
Это интересная идея, но едва ли её ждёт такое же распространение, как Blogger. Я поясню: главная killer feature Блоггера в его простом, ПРОСТОМ интерфейсе для пользователя. Пользователю не надо ставить гит, не надо курить манов, не надо возиться с программами и подымать собственный хостинг. Всё уже сделано - создание нового блога занимает меньше минуты. ВСЁ. Дальше - просто начинаем писать посты.
Писание своих движков - естественно для программистов, но они забывают о том, что люди пишут текст в блоги. Собственно, в этом как раз и идея - писать текст с картинками, а не движки на гите.
Это так нравится многим людям, включая автора этих строк: ведение блога должно быть простым. Мне плевать на то, как сложно он устроен внутри. Интерфейс должен быть простым. И это в Блоггере есть. За то его и любим.
1. Полноценная система контроля версий, делающая управление блогом надежным и прозрачным.
ОтветитьУдалитьПростому блоггеру типа меня это почти ничего не даёт. Мне интересна последняя версия постов в блоге, а история изменений - nice to have.
2. Позволяет запускать и редактировать блог на localhost
Это да, не помешает. Но идея блога - быть доступным откуда угодно. Я его использую как походный справочник с рецептами (для чего я его и веду до сих пор).
В Blogger правка шаблонов - сплошной кошмар
Неправда: кнопка Preview там как раз для этого. У блоггера есть огромный плюсище: большое community. Документации вагон. Если что-то сломалось - это будут чинить гугловцы, а не я.
3. Процесс вполне автоматизированный, для большей автоматизации - свои makefiles, скрипты.
Нифига себе красноглазия нет! :-)
4. Поддержка популярных языков разметки таких как Markdown
Это плюс, но какой ценой!? Я использую Kate для подсветки и потом Export as HTML. Это быстрее и намного, НАМНОГО проще.
5. Посты можно создавать в любимом редакторе Emacs/Vim/etc.
Тоже и с Блоггером. Использование веб-формы не обязательно.
Не надо боятся, что очередной пост пропадёт из-за глюков интернета, что нередко случается при редактировании в браузере.
Автосейв там есть, а пост можно копировать в текстовый редактор, так что снова мимо.
6. Редактирование шаблона сайта в GitHub Pages простое (обычные html-страницы), можно добавлять нужные JS-расширения
Тоже и для Блоггера. Там вообще визуальный редактор.
ИМХО, блоггеровские виджеты - зло, писать для них CSS - то ещё эротическое пешее путешествие.
iv_vl, ты не понял: это сервис для простых людей. Им вообще не надо знать JS и CSS - клацаем мышкой в готовые виджеты и вуаля. Результат очень хорош, и выглядит намного лучше этого.
Так получается не всё, увы. Так, многие фичи этого блога - ручная работа (начиная с доработанного бесплатного шаблона и заканчивая появление календарика с датой поста). Плюс, которого нет у твоего решения: море документации.
И это при том, что те же виджеты могут отвалиться.
Это большая редкость. Описываемый случай - единственный за несколько лет.
Казалось бы, это должно решаться за счёт большого количества бесплатных шаблонов, но и тут облом - под WordPress их гораздо больше.
Лучшие вордпрессовские шаблоны портированы на Блоггер. Look-and-feel блогов на вордпрессе мне не нравится - кондовые они какие-то. Не говоря о лютых тормозах самого вордпресса.
7. Выбор своего движка для комментариев.
Зачем!? Чтобы поставить тормозной и внешний дискас?
Хоть в Blogger он есть, но настолько убогий, что нет полноценного html
В общем да, он мог быть лучше. Но зайди на ЖЖ и посмотри, для каких комментариев используется вся эта навороченная система: первонахи, "клёво" и "гы-гы". И вот за этим лепить Мощную Систему Комментов? Кстати, про Дискас: я что-то не вижу в блогах с дискасом развитых дискуссий. Почему бы это?
8. Jekyll легко поддаётся расширению.
Как и блоггер. Код шаблона доступен - правь до посинения. Но API нет, если это имелось в виду.
В общем, идея интересная, бесспорно. Но не без своих минусов (которых гораздо более перечисленных).
Главное, что делает Блоггер действительно классной площадкой - простота использования, без геморроя с makefiles, скриптами и прочими финтами гиков. Качество хостинга Blogspot - недостижимая планка для всех остальных. Чинят, если что-то отвалилось, с молниеносной скоростью. Почта для блога, хостинг картинок и видео - включено в аккаунт. Блоггер это решение в стиле "просто работает". Со всеми плюсами и минусами.
Дата публикации поста заиграла новыми красками! Намного лучше прежнего вида.
ОтветитьУдалитьУ GitHub Pages на самом деле один плюс — гибкость. Вы можете сваять сайт/блог/etc по своему мироощущению, никаких рамок. Остальные преимущества надо рассматривать на фоне этого плюса.
Если человеку нравится настраивать и крутить винтики, он скорее выберет Jekyll. Если же ему нужны не шашечки, а ехать, то есть готовый и работающий вариант с кнопкой «Поехали!», тогда Blogger то, что доктор прописал.
Пару слов о системах комментариев. Согласен, что в Blogger'е довольно скудная система, но зато комментарии никуда не пропадают и висят в обычном html без подгружающихся js.
Мне кажется, что новомодная древовидность комментариев сместила акцент в неправильную сторону. Люди стали больше комментировать друг друга, а не статью.
@virens комментирует:
ОтветитьУдалитьГлавное, что делает Блоггер действительно классной площадкой - простота использования, без геморроя с makefiles, скриптами и прочими финтами гиков.
Вообще-то достаточно трёх комманд Git. Для кого-то это недостаток, для других - преимущество. Тут, как и о вкусах, не поспоришь. Мне, например, нравится, что легко создать полный или частичный клон блога, с которым можно проделать любые эксперименты, а потом так же легко включить изменения в основной блог. Да, решения сплошь гиковские, но я-то вызвался оспорить комментарий Dr.AKULAvich - "Лучшего варианта для гиков, думаю, не выкатили". Доказать-доказал, но за это меня и побили :)
Качество хостинга Blogspot - недостижимая планка для всех остальных.
Если остальные - WordPress, ЖЖ и т.п., то да. А вот GitHub в надежности не уступит, да и клон блога на компьютере - полезно, чтобы не держать все яйца в одной корзине.
Чинят, если что-то отвалилось, с молниеносной скоростью.
По сути, в GitHub Pages и чинить нечего.
Почта для блога, хостинг картинок и видео - включено в аккаунт.
"Windows style" со всеми его плюсами и минусами.
Блоггер это решение в стиле "просто работает". Со всеми плюсами и минусами.
Согласен, когда "нужно ехать, а шашечки потом", то Blogger - самое подходящее решение. У вас этот аргумент как пистолет - "А пистолет, Володя, перевесит все другие улики…" (Место встречи изменить нельзя). Но большинство минусов GitHub Pages из-за молодости проекта, а само решение выглядит очень перспективным.
Ответ на комментарий Dr.AKULAvich от 21.07.2011 13:53:00:
ОтветитьУдалитьЗолотые слова, Dr.AKULAvich! С радостью подпишусь под каждым из них.
Интересная дискуссия. Продолжим!
ОтветитьУдалить@Dr.AKULAvich комментирует...
Дата публикации поста заиграла новыми красками! Намного лучше прежнего вида.
О да! Я долго искал рабочий виджет для этого - надо будет пост написать про это. Думаю, будет полезно. Это исправило последний крупный недостаток шаблона, который меня раздражал. В самом деле, стало лучше.
У GitHub Pages на самом деле один плюс — гибкость. Вы можете сваять сайт/блог/etc по своему мироощущению, никаких рамок.
Строго говоря, это верно. Акулович, но для меня это как Гента - огромная гибкость, но какой ценой. Не троллинга ради: для меня Дебиан (как и Блоггер) это баланс гибкости, простоты и надёжности.
GitHub Pages это резкий крен в сторону гибкости, но ценой простоты и удобства. Оправдано ли это?
Я вот что хочу подчеркнуть: на самом деле блог ведётся ради контента - фотографий, постов, картинок. Движок сайта может быть тормозным и глючным, сайт - с убогой вёрсткой. Но если в нём есть что-то особенное, то народ будет на него ходить не смотря ни на что. Это то, что, как мне кажется, ускользает от многих технических авторов.
Акулович по-своему прав, и я с ним в общем согласен: гиковость Блоггера в том, что они дали доступ к коду шаблона с возможностью его менять и переделывать почти без ограничений. По сравнению с тем же вордпрессом и особенно Microsoft Live Space, не к ночи будь помянут, здесь можно вдоволь красноглазить с шаблоном: подключать джаваскрипты и JQuery, перекраивать его как угодно хоть в 10 колонок.
Пару слов о системах комментариев. Согласен, что в Blogger'е довольно скудная система, но зато комментарии никуда не пропадают и висят в обычном html без подгружающихся js.
Именно. Более того, комменты в Блоггере - это часть поста, и по ним тоже можно искать! Это недооценённая фича Блоггера, кстати. Много раз мне решение проблемы удавалось выуживать из комменаторов (особенно Анонимусов). По нескольким ключевым словам, которые я помню из троллинга в комментах, я быстро нахожу пост и комментарий - и вот оно, решение!
Люди стали больше комментировать друг друга, а не статью.
Точно. Хотя систему комментов надо бы обновить Гуглу. Хотя бы убрать ограничение на 4096 символов в комменте :-)
@iv_vl комментирует...
ОтветитьУдалитьВообще-то достаточно трёх комманд Git.
Плюс писать свой шаблон, плюс система комментов, плюс виджеты (по дефолту вид блога в GitHub Pages, скажем так, не особенно впечатляющ).
Тут, как и о вкусах, не поспоришь. Мне, например, нравится, что легко создать полный или частичный клон блога, с которым можно проделать любые эксперименты, а потом так же легко включить изменения в основной блог.
Клон блога - это в самом деле большая проблема. Будешь смеяться, но у меня его нет! Архив картинок неполон, и я архивирую только XML текстов с комментами. В GitHub Pages это плюс.
Про эксперименты. Вот Акулович не даст соврать - у меня на самом деле есть тестовый блог, над которым я временами жестоко измываюсь (что-то меняю, тестирую, обкатываю - как вставку ссылки при копировании или вот календарик с датой, который появился). Там же можно обкатать и посты. А потом перенести шаблон в основной блог.
Да, решения сплошь гиковские, но я-то вызвался оспорить комментарий Dr.AKULAvich - "Лучшего варианта для гиков, думаю, не выкатили".
Не-не, я как раз это понял. Из известных блоггерских площадок это, наверное, именно так. Но ты нашёл нечто круче: на фоне GitHub Pages, разумеется, Блоггер выглядит как Убунта с Юнити на фоне суровой Слаки :-)
Доказать-доказал, но за это меня и побили :)
Да никто никого не бил. Мирно обсуждаем. Просто для меня красноглазость решения немного... мммм.... чрезмерная :-) Плюс ко всему, у меня аллергия на Git. Ну не срослось... Хотя гентушники такое, несомненно, оценят.
Если остальные - WordPress, ЖЖ и т.п., то да. А вот GitHub
Ну как бы гитхаб это и не хостинг блогов. Мне кажется, что нагрузка на него должна быть поменьше, чем на Блоггер - как говорят в видеоклипе, каждую минуту на Блоггере пишут 250000 слов. Это много.
да и клон блога на компьютере - полезно, чтобы не держать все яйца в одной корзине.
Железный аргумент, нечем крыть. Хуже того - яйца-то на моро^W в разных корзинках, ибо картинки часть на пикасе, часть на *bp.blogspot.com. Копию сделать только HTTRack-ом.
>>> Почта для блога, хостинг картинок и видео - включено в аккаунт.
>>"Windows style" со всеми его плюсами и минусами.
Не согласен: это называется "батарейки включены". Для блога надо много чего: хостинг картинок (и место под них), электронная почта, хостинг видео (и возможность видео включать в пост), хороший поиск только по блогу (google custom search), аналитика (webdeveloper tools очень кстати), реклама... Удобно, если всё это под одной крышей.
Скажем так: в Блоггере киллер-фича это "geek-friendly" в сочетании с простотой и надёжностью. Именно friendly: то есть ты хочешь красноглазить - полный вперёд, не хочешь - клацай кнопки в визуальщине, получишь приличный результат.
В GitHib Pages красноглазить придётся, ибо таково селяви, но будет бОльшая гибкость и специфические фичи ценой простоты и (возможно) внешней эффектности.
Кстати, iv_vl, а ты не хочешь завести там блог, на этом GitHub Pages, и что-нибудь про него написать? Я бы подписался на фид в числе первых. Попробуй. Заодно расскажешь народу, какое оно клёвое. И про Гит заодно - глядишь, всякие виренсы от него плеваться перестанут :-)
@virens комментирует...
ОтветитьУдалитьПлюс писать свой шаблон, плюс система комментов, плюс виджеты (по дефолту вид блога в GitHub Pages, скажем так, не особенно впечатляющ).
С самую точку, оформления блогов на GitHub Pages просто отвратительные. Думаю, стоит появиться парочке нормальных негиковских шаблонов, и дело пойдёт, поскольку доступ к любому контенту там открытый.
Но ты нашёл нечто круче: на фоне GitHub Pages, разумеется, Блоггер выглядит как Убунта с Юнити на фоне суровой Слаки :-)
Найти это было невероятно сложно, и сложилось чисто случайно. Сейчас, действительно, приходится красноглазить и читать маны на английском. Хотя прихожу к выводу, что у проектов GNU они очень понятные и подробные.
Плюс ко всему, у меня аллергия на Git. Ну не срослось... Хотя гентушники такое, несомненно, оценят.
И у генты не так много общего с Git, а вот Funtoo - другое дело. Причём последний (его основал всё тот же Даниэль Роббинс после раскола в среде гентушников) - достойное продолжение Gentoo, со многими улучшениями и дружелюбным сообществом.
хороший поиск только по блогу (google custom search)
Хотя бы поиск везде один и тот же, и с доступной документацией.
Кстати, iv_vl, а ты не хочешь завести там блог, на этом GitHub Pages, и что-нибудь про него написать?
Плох тот комментатор, что не хочет стать блоггером :) Лето как раз кстати, поскольку среди семестра вдоволь не покрасноглазишь. Правда, научный люд в Финляндии дружно свалил в vacancy, свалив на меня незавершённую статью. По поводу ведения блога - ещё не решил, насколько мне оно надо. Свои мысли и сомнения изложу отдельным комментарием.
Думаю, блог должен быть на английском, поскольку в рунете:
ОтветитьУдалить1. Сложно найти сообщество любителей Gentoo (планирую пересесть на Funtoo), Emacs, LaTeX и прочего. Ощутил это, будучи некоторое время завсегдатаем LOR'а. Один из лучших на мой взгляд красноглазых блогов - блог Димы Джуса - тут тоже никому не обломился и спокойно почил в кеше гугла. Вашему усердию и желанию можно только позавидовать.
2. Как следствие - слабая обратная связь. Большинство комментариев даже в этом блоге уровня newbie, выискивать полезную информацию из которых сложнее, чем гуглить. Google не даст соврать, что большинство полезных вопросов и комментариев вылазит на англоязычных форумах и блогах.
3. Воровство, что есть наша национальная черта. В GitHub все ресурсы в свободном доступе, что приведет к невозбранному воровству контента без ссылок на автора.
Англоязычный блог - максимальная планка, которую могу не потянуть. Возможно, буду просто оставлять записки для себя на русском. Но точно на GitHub Pages, мне как гентушнику очень импонирует его гибкость. Но если застряну со статьей и до конца лета не выйду на простор веба - пиши пропало.
@iv_vl комментирует...
ОтветитьУдалитьХотя прихожу к выводу, что у проектов GNU они очень понятные и подробные.
Так бывает далеко, далеко не всегда. Яркий пример - scilab. Это нечто, что с большой натяжкой можно назвать жалким подобием CACSD (computer aided control system design). Документации там нет вообще.
Правда, научный люд в Финляндии дружно свалил в vacancy, свалив на меня незавершённую статью.
Это бывает :-) У меня тут в Австралии ещё хуже: моё начальство свалило до августа в отпуск, а шеф вообще укатил в Швецию на полгода... Сижу, скучаю, троллю в комментах, пытаюсь делать контроллер для своей адаптивной системы.
По поводу ведения блога - ещё не решил, насколько мне оно надо.
Оно fun. И свои полезные рецепты не забудешь. Вливайся!
Думаю, блог должен быть на английском
Без разницы. На английском сложнее - мне, например, не получается на нём писать всякие баяны, как на русском. Язык статей и конференций для блога как-то не то.
1. Сложно найти сообщество любителей Gentoo
С Дебианом тоже самое - слишком много высокомерно-пафосной Элиты, пользы с которой, как с козла молока. Но мне они перпендикулярны, я пишу забавы ради.
Вашему усердию и желанию можно только позавидовать.
Собственно, постов становится меньше, ибо про сам Дебиан писать особенно уже нечего.
2. Как следствие - слабая обратная связь.
Заметил, что англоязычные вообще намного меньше комментируют. Даже у блога с тысячами подписчиков большинство постов - без комментариев.
большинство полезных вопросов и комментариев вылазит на англоязычных форумах и блогах.
Аудитория намного шире и гораздо более компетентна. Разработчики в основном из Золотого Миллиарда, а он весь говорит на английском.
3. Воровство, что есть наша национальная черта.
Хеее... батенька... это вы ещё китайцев не встречали. Вот это да. Что увидят - копируют. Как-то они увидели мой органайзер (про который тут пост недавно был) - так что ты думаешь? Я начал у них замечать что-то очень похожее. У них это в самом деле национальное. У азиатов вообще очень плохо с воображением: создать что-то радикально новое у корейцев и китайцев получается очень туго.
что приведет к невозбранному воровству контента без ссылок на автора.
Без разницы: в английских Интернетах я тоже уже устал из поиска отбрасывать копипастеров. Нет, чтобы ссылку поставить - тягают целиком.
Англоязычный блог - максимальная планка, которую могу не потянуть.
Пиши ин русиш. От великобритов ты комментов не дождёшься. У них это как-то не особо в ходу.
Возможно, буду просто оставлять записки для себя на русском. Но точно на GitHub Pages
Дык давай, только отпишись, как заведёшь блог. Кинь ссылкой на rss фид сразу :-)
@Linda комментирует...
ОтветитьУдалитьСделала все, как рекомендовали. все равно не работает, что не так?
Всё у вас на сайте работает, не надо.
Пиар не засчитан.
Небольшое дополнение: чтобы не замусоривать шаблон двумя тегами, можно упростить конструкцию до <b:include data='blog' name='all-head-content'/>, наподобие тегов-единоличников, таких как <hr/> и <br/>. Я починил архивный календарь именно таким образом - всё работает и ничего не отваливается.
ОтветитьУдалитьХотелось бы, чтобы новый виджет даты публикации поста показывал год. А то какая от него польза, если полную дату в архиве надо смотреть?
ОтветитьУдалить@Vlsu комментирует...
ОтветитьУдалитьНебольшое дополнение: чтобы не замусоривать шаблон двумя тегами, можно упростить конструкцию
Это ценное замечание. Спасибо, я поправлю.
@iv_vl комментирует...
Хотелось бы, чтобы новый виджет даты публикации поста показывал год.
А там места нету для этого - только дата и месяц. И потом, иконку для этого придётся искать большую, а те, что я нашёл, мне не нравится. Пока оставлю так, но идею приму к сведению.
А то какая от него польза, если полную дату в архиве надо смотреть?
Ну ты как кот Матроскин, всё тебе пользу давай :-)
Оно для эстетического штриха тут.
@virens комментирует...
ОтветитьУдалитьТак как я как всегда в танке, только заметил кнопку "плюсадын". Прикрутил к блогу
Миша, дай понять, зачем все эти кнопки социальных сетей в блоге? Поделиться с другом постами из блога, чтобы сделать из него линуксоида? Сейчас на ЛОРе идут интриги, скандалы, расследования по поводу внедрения кнопки "плюсадын". Вот и интересно, есть ли в ней профит. Это я как раз в танке, поскольку вижу в этом только перенос культуры "пустой болтавни" из соцсетей на блоги.
@iv_vl комментирует...
ОтветитьУдалитьМиша, дай понять, зачем все эти кнопки социальных сетей в блоге? Поделиться с другом постами из блога
Ну в общем да - понравилась кому-то ссылка, и она\он вставляет её одним кликом в сервисы закладок. Мне в комментариях писали и настойчиво просили это прикрутить.
Сейчас на ЛОРе идут интриги, скандалы, расследования по поводу внедрения кнопки "плюсадын". Вот и интересно, есть ли в ней профит.
ЛОР я не читаю - у меня для этого есть Слешдот, который на голову лучше. А вот "плюсадын" это интересная штука - у меня по ней уже накопилась небольшая статистика. Короче, этой кнопкой можно положить страницу в закладки в гуглопрофиле - в общем-то удобно, но реализовано на удивление дубово. Надеюсь, что пока.
Так вот про плюсадын. Задумка такая: если народ плюсует определённые страницы, это значит, что контент лучше - и это вытолкнет страницу при поиске выше. Так как дело это новое, плюсуют мало, даже при том количестве заходов на блог, что у меня есть сейчас (5-6 тысяч в день). Но таки плюсуют, что для определённых страниц даёт прибавку к заходам. Вот как это выглядит.
Мне оно не для рекламы: просто народ ищет что-то и так быстрее найдёт. Я тоже плюсую страницы, если там есть такая возможность - мусора в последнее время стало ОЧЕНЬ много.
Это я как раз в танке, поскольку вижу в этом только перенос культуры "пустой болтавни" из соцсетей на блоги.
Нет, iv_vl, ты не прав: это просто ещё один сервис закладок с возможностью поднять плюсуемые сайты в выдаче Гугла. Пока оно не очень обкатано, но уже работает.
Новая админка Блоггера не позволяет работать на некоторых нетбуках, а возможно и на всех, подгонка под разрешение экрана пока не сделана. Конкретно в моём случае, просто нет панели редактирования, её не видно, когда сохраняешь статью она появляется на секунду. Остальное не смотрел, т.к. без этого работать невозможно. Может кому полезно. Покупать нетбук для ведения Блоггера в новой админке рано.
ОтветитьУдалить