4/22/2013

Zim - настольная вики, структуризатор и каталогизатор в одном флаконе: zim wiki outliner

Согласно заветам Ильича, коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. Так и Zim, в духе духа духовных предков, представляет собой каталогизатор (outliner) плюс возможность пользовать вики-разметку. Простой и незатейливый, но полезный в хозяйстве, Zim поможет простым колхозникам быстро разгрести ворох заметок, файлов и набросков и превратить в организованную структуру, расфасованную по каталогам.


Кто такой Zim и что умеет?

Ни майнтейнеры Debian, ни сам автор Zim, похоже, не вполне могут описать, что же такое Zim. Нет, это не вики в чистом виде - вернее, не MediaWiki, которую ожидаешь увидеть при слове Wiki. И не текстовый редактор, как пишется в пакете Debian:
zim - graphical text editor based on wiki technologies
Это не редактор, а скорее outliner, то есть структуризатор и каталогизатор информации - что-то вроде Notecase. То есть каталогизатор с вики-разметкой и простеньким редактором текста.
Вопреки ожиданиям многих, поддержки Markdown в Zim как не было, так и нет - всё, что можно сделать, это экспортировать заметки в Markdown.

Тем не менее, Zim отлично подходит в качестве каталогизатора информации - отличный способ разобраться со справочными материалами и их хранением, если вы поклонник GTD. Поддержка разметки, перемещение и структурирование данных в графическом виде, поддержка систем контроля версий, полнотекстовый поиск по всем заметкам и наличие собственного веб-сервера делают Zim незаменимым средством укрощения бардака наведения порядка в справочных материалах.

Установка Zim в Debian

проста и незатейлива - пакет есть в репозитории Debian, и всё легко:
apt-get install zim
отнимет всего пару мегабайт. Несмотря на то, что на сайте есть пакет только для убунты, в Debian он отлично ставится и работает. Можно скачать отсюда и установить (или обновить) через
# dpkg -i zim_0.59_all.deb
и если у вас установлены необходимые зависимости (указано для версий до 0.59):
  • gtk+ >= 2.6
  • python >= 2.5
  • python-gtk
  • python-gobject
  • python-simplejson (for python < 2.6)
  • python-xdg (optional, but recommended)
  • xdg-utils (optional, but recommended)
всё должно пройти легко и просто.

Первый запуск Zim

При первом запуске Zim попросит создать новый блокнот (Notebook), который потом будет открыт. После этого начинаем набивать наш новый блокнот данными. Скорее всего, у вас уже есть некоторое количество заметок, записок, набросков и раскиданных по разным местам PDF-файлов и рисунков - вот это всё можно легко привести к одной упорядоченной структуре, в которой легко ориентироваться.

Правая кнопка мыши в Zim - наш друг и союзник, с её помощью можно создавать новые страницы и подстраницы.

После того как вы создали свой ноутбук, Zim откроется с простеньким окном для редактирования текста - теперь можете начать писать заметки. По мере ввода текста, вы можете ввести имя новой страницы (начиная с двоеточия :) и Zim автоматически создаст эту страницу.

Если начать строку со звёздочки "*", то она будет преобразована в список. Чтобы выйти из режима маркированного списка, просто нажмите Enter дважды.

Начните строку со "[]" (две квадратные скобки, затем пробел) и скобки будут преобразованы в пустые флажки для ToDo-списка.
Ну и естественно можно выделять текст полужирным, курсивом и цветом.

Имеет место быть отличный полнотекстовый поиск как по заметке, так и по всему блокноту, и на не слишком больших блокнотах работает замечательно:
Возможно, на больших блокнотах Zim будет искать медленнее, чем специализированная база данных, но для персональных заметок вполне сойдёт.

Структурирование информации в Zim: каталоги и подкаталоги из заметок

Каждая заметка (страница) хранится в своём отдельном plain-text файле с расширением .txt, а каталог с тем же именем - для вложений (рисунки, PDF-файлы и всё прочее). Если страница содержит подстраницу (Subpage), то в каталоге для вложений появятся ещё файлы .txt - это дочерние заметки. Это весьма удобно, так как позволяет синхронизировать данные с Dropbox и смартфонами.

Поэтому базу заметок Zim можно открыть обычным текстовым редактором и файл-менеджером. Собственно, вот как выглядит структура каталогов:
мой блокнот называется Reference, и можно видеть структуру каталогов и файлов, которую создал Zim (ну и автор этих строк, конечно).

Вставка иллюстраций и вложений

Картинки можно вставлять в текст заметок - картинки вставляются и отображаются прямо на странице, а сама картинка попадает во вложения (у каждой замети "Заметка.txt" есть каталог рядом "Заметка" - для вложений).
Самое замечательное в Zim это отображение рисунков и разметки вместе с вложениями (attachments), и всё это можно просматривать не только в Zim, но и в окне вашего любимого броузера.

Для этого заходим в меню Tools -> Start Web Server, далее запускается вебсервер на порту 8080 и можно запускать броузер для просмотра:
Замечательно, что (во всяком случае Chrome) есть возможность просматривать ещё и вложения, в частности - PDF-файлы. Я использую эту возможность для чтения статей:
В версии 0.57 удалять вложения можно только вместе со страницей (заметкой), но будем надеяться, что возможность убрать вложения в Zim появится(никто, впрочем, не мешает сделать это вручную из файлового менеджера).

Плагины в Zim

Вот где настоящий клондайк! Большое количество полезных плагинов поставляются вместе с Zim, так что можно порыться в списке плагинов и найти немало интересного, вызвав меню Edit -> Preferences -> Plugins:

Из наиболее полезных (для версий 0.5х) мы имеем:
  • Distraction Free Editing: - при включении этого плагина можно использовать клавишу F11 для полноэкранного редактирования заметок
  • Insert Screenshot: при редактировании заметки можно выбрать в
    меню Insert -> Screenshot и в заметку сразу же вставится снимок экрана (для этого требуется scrot, который есть в репозиториях Debian). 
  • Journal: добавляет календарь к блокноту и позволяет создавать страницы, просто нажав на дату в календаре.
  • Quick Note: выдаёт всплывающее окно "Quick Note", куда можно вставить текст или заметку, которую хочется сохранить.
  • Tags: позволяет использовать метки @tags, которые можно видеть на вкладке слева (там где Index).
  • Version Control: позволяет интегрировать Zim с Git, Mercurial и Bazaar системами управления версий. Вы можете откатить блокноты Zim на более раннюю версию, если нужно.

Поддержка систем управления версиями (Version Control Systems)

Zim не только умеет каталогизировать информацию, но и поддерживает автоматическое управления версиями наших справочных данных. Это отличная возможность, особенно когда блокнот Zim является частью большей системы (например, GTD).

В моём случае используется Mercurial, и Zim при добавлении или перемещении справочной информации, хранимой в виде заметок Zim, добавляет или удаляет соответствующие файлы, которые потом коммитятся вместе с другими изменениями. Занятно, но похоже, что Zim (0.5x по крайней мере) не добавляет attachments в систему управления версиями, только страницы.
Тем не менее, полезно сохранять ревизии блокнотов прямо из Zim - для этого выбираем пункт Save version из меню File, и последние изменения будут сразу же добавлены в систему управления версиями.

Ссылки и информация к размышлению

Официальный сайт Zim с кучей скриншотов, годный туториал на английском в двух частях, и ещё один пост о десктопном применении Zim. Есть так же плагин-клиппер для Firefox.
Аналогом Zim можно считать Outwiker и Notecase.

39 комментариев:

  1. При работе в папке дропбокса оказался на редкость глючным. Поэтому не смог применить сие достижение прогресса.

    ОтветитьУдалить
  2. Когда-то давно пробовал, но не прижилось. Хотя сама идея хранить заметки в wiki-формате очень помогла.
    Когда пришёл на работу (Linux QA), столкнулся с большим количеством недокументированной информации. Что-то знали разработчики, что-то сам находил на просторах сети. Установил на виртуальной машине DokuWiki и начал по крупицам создавать кладезь мудрости :-)
    Вскоре он достаточно разросся и позволял быстро находить какие-то рецепты, необходимые мне. Недавно на проект попало ещё два человека, и все мои заметки-наработки помогли им быстрее освоиться со специфическими настройками RHEL, SLES и прочего добра.
    В общем, крайне удобная и востребованная форма, чтобы делиться информацией. И если Zim скорее записки «для себя», то с обычными вики-движками можно делать совместную избу-читальню.

    ОтветитьУдалить
  3. > При работе в папке дропбокса оказался на редкость глючным.

    При вставке картинок есть галка "Attach image first". Если её поставить, то картинка скопируется в каталог с документом и путь в разметке будет онтосительным. Так что, я думаю, с дропбоксом будет всё хорошо.

    Автору статьи большое спасибо. Давно хотел что-то подобное.

    ОтветитьУдалить
  4. Есть ещё outwiker

    ОтветитьУдалить
  5. А есть ли что-то подобное, но хранящее на диске в HTML-формате, а не wiki? В идеале - сохранил через браузер страницу со статьёй в заданное место на диске (с картинками и стилями), и статью можно просматривать через программу.

    ОтветитьУдалить
  6. @Анонимный
    > А есть ли что-то подобное, но хранящее на диске в HTML-формате, а не wiki?
    Посмотрите в сторону TiddlyWiki.

    ОтветитьУдалить
  7. > А есть ли что-то подобное, но хранящее на диске в HTML-формате, а не wiki?
    Scrapbook — плагин для Firefox, например. Неидеален, да, привязан к броузеру.

    ОтветитьУдалить
  8. Афтырь таперича слово держать будет :-)

    @Анонимный комментирует...
    При работе в папке дропбокса оказался на редкость глючным.
    Собственно, я выдвинул идею, но не обещал, что она рабочая. Странно, впрочем.

    @Anton Yakutovich комментирует...
    Хотя сама идея хранить заметки в wiki-формате очень помогла.
    Акулыч, оно не просто заметки в вики-формате сохраняет - оно создаёт структуру каталогов под заметки! И это-то киллер-фича нонича...

    Установил на виртуальной машине DokuWiki и начал по крупицам создавать кладезь мудрости
    Не, ну ты, конечно, предлагаешь топор в качестве лекарства от головы. Оно работает, это факт, но вот с DokuWiki возиться и не хотелось бы.

    Вскоре он достаточно разросся и позволял быстро находить какие-то рецепты, необходимые мне.
    Zim я использую для тех же самых целей, просто для базы помельче.

    И если Zim скорее записки «для себя»
    Именно так.

    Вообще, я против называть Zim как Wiki - не вики оно, вернее, это не главная его фича. Главная фича Зима - каталогизация информации. Что-то типа Notecase, про который я уже писал пост, только в notecase всё в XML, а тут в простых файлах. И поиск лучше.


    @Brainstream комментирует...
    Так что, я думаю, с дропбоксом будет всё хорошо.
    Интересное замечание про опцию вставки аттачментов. Кстати, можно всё это дело ещё и зашифровать, чтобы мало не казалось

    Автору статьи большое спасибо.
    Всегда пожалуйста. Автор в этом посте систематизировал свои находки по Zim, в кои-то веки.

    ОтветитьУдалить
  9. @green18281828 комментирует...
    Есть ещё outwiker
    Добавил в пост, спасибо.

    @Анонимный комментирует...
    А есть ли что-то подобное, но хранящее на диске в HTML-формате, а не wiki?
    Так ведь можно сконвертировать pandoc - и вся любовь.

    @Anton Yakutovich комментирует...
    Посмотрите в сторону TiddlyWiki.

    Ну и гадость же эта ваша заливная ры^W тидливики :-)
    Я когда-то этот глюкодром пытался приспособить под GTD - попытки с треском провалились.

    Но за мысль спасибо, тем не менее.

    @Scorry комментирует...
    Scrapbook — плагин для Firefox, например.
    Вообще-то оно только для браузера, и просматривать можно будет только в нём.

    Ответ на вопрос Анонимуса был бы полезен и автору: пока Scrapbook это лучший найденный вариант. Ну и печать в PDF.

    ОтветитьУдалить
  10. virens комментирует...
    Акулыч, оно не просто заметки в вики-формате сохраняет - оно создаёт структуру каталогов под заметки! И это-то киллер-фича нонича...
    Киллер-фича нонча - это cross-reference, а просто каталогизатор - привет из 90-х. Поэтому Emacs + OrgMode как бы лучше.

    Так ведь можно сконвертировать pandoc - и вся любовь.
    Это и OrgMode умеет.

    Ну и печать в PDF.
    И это тоже...

    Снова вернув равновесие добра и зла в мир, рыцарь имакса и оргмода отправляется на заслуженный отдых. Пока снова силы зла не нарушат его покой.

    ОтветитьУдалить
  11. 1. Несомненное достоинство Zim в том, что он корректно отображает пути в гиперссылках, а не абракадабру как Tomboy и Outwiker.
    2. Оказывается есть поддержка "драг-дроп" (тащишь файл в окно Zim и рождается ссылка на него). А название ссылки можно поменять. Я даже скопом все файлы брал и кидал на страницу Zim. И всё! А мне про связку Emacs+OrgMode мозги пудрят. Плавали, знаем.
    3. Оформление с иллюстрациями — очень нужная вещь. И хорошо, что не копируются файлы с картинками в базу Zim при вставке. Не стоит плодить дубликаты. Впрочем, можно и вставить, если выбрать "Инструменты - Вложить файл".
    4. Текстовый формат хранения заметок — вне сомнений — мудро, так как поможет при глобальном поиске русских слов (фраз) внутри файлов вне Zim. Я find и gnome-search-tool имею ввиду.
    5. Сохранение сделанных изменений автоматическое через 3 секунды.
    6. Недостаток один: пока не знаю как "якоря" цеплять и есть ли они вообще (по аналогии с #метками в HTML)/
    7. Позволяет легко вносить изменения в файле ~/.config/zim/style.conf

    ОтветитьУдалить
  12. Да, и пока не знаю что с плагином для Firefox Zim Capture делать...

    ОтветитьУдалить
  13. @Котангенс комментирует...
    А мне про связку Emacs+OrgMode мозги пудрят. Плавали, знаем.
    Подробнее, пожалуйста: что не понравилось в OrgMode?

    ОтветитьУдалить
  14. @Котангенс комментирует...

    Zim в том, что он корректно отображает пути в гиперссылках

    Конечно. Их ещё переименовывать можно.

    А мне про связку Emacs+OrgMode мозги пудрят. Плавали, знаем.

    Во, отличный вброс! Сразу видно, мастер спорта по троллингу. Там внизу вон уже Рыцарь Церкви Ымакс iv_vl прискакал на вороном коне - ща он те покажет, по чём фунт лиха :-) Лет зе баттл бегин!

    3. Оформление с иллюстрациями — очень нужная вещь.
    Кстати да, немногие программы так умеют делать.

    И хорошо, что не копируются файлы с картинками в базу Zim при вставке.

    Не согласен - мне хочется, например, скопировать из веб-страницы текст с картинками и ссылками. Можно было бы добавить в качестве плагина.

    4. Текстовый формат хранения заметок

    Да это ж вообще юниксвей, а то нынче XML да XML...

    6. Недостаток один: пока не знаю как "якоря" цеплять
    Можно поставить @label, и оное label появится на вкладке Tags. Эти Tags - плагин, его можно активировать в Edit->Preferences. Это оно?

    7. Позволяет легко вносить изменения в файле ~/.config/zim/style.conf

    Да, там ещё можно свои модули писать на пистоне - например, сделать поддержку своей DVCS.


    P.S.> Снесённые комменты прочитать таки успел. Спасибо за них, тем не менее :-)

    ОтветитьУдалить
  15. @iv_vl комментирует...
    Подробнее, пожалуйста: что не понравилось в OrgMode?

    О, Котангенс, это ты мастерски набросил - сейчас этот воин Алла^W Емакса на тебя попрёт, как танк Тигр на советскую пехоту :-) Битва титанов и бой быков в одном флаконе. Впервые в этом сезоне, такого что-то ещё было.

    Реквестирую эпик баттл "Zim vs Emacs" :-) Во имя высшей справедливости.

    Сейчас я подолью маслица в лампадку:
    + Киллер-фича нонча - это cross-reference

    Нам бы мини-вики, чтоб работало без затей и необходимости перечитать томик квантовой физики, а так же без прикручивания педалей к клавиатуре.

    а просто каталогизатор - привет из 90-х. Поэтому Emacs + OrgMode как бы лучше.

    Как бы эмакс требует зубрёжки команд и педалей. А zim - нет. И вообще, у нас там ляпикс на десктопе или где? :-) А то тут космические корабли с Андроидом бороздят просторы Большого театра, а в линупсах Compact (!!!) OrgMode Manual на 48 страниц читать надо.

    ОтветитьУдалить
  16. Ого, сколько еды! :)

    @virens комментирует...
    Нам бы мини-вики, чтоб работало без затей и необходимости перечитать томик квантовой физики
    А на деле всё иначе: Zim - для вики, Markdown - для заметок, Pandoc - для конвертации, LaTeX - для GTD, и браузер для Timeline.

    Как бы эмакс требует зубрёжки команд и педалей. А zim - нет.
    Распространенное заблуждение. Меню содержит все, что нужно, а комбо в Emacs только помогают эффективной работе.

    а так же без прикручивания педалей к клавиатуре
    Да, пользователи Emacs выглядят так :)

    А то тут космические корабли с Андроидом бороздят просторы Большого театра
    На ентом вашем Андроеде и LaTeX нет - такой хоккей нам не нужен.

    Compact (!!!) OrgMode Manual на 48 страниц
    У вас ус отклеился... и ссылка отвалилась тоже.

    Зато не надо искать: вот тут глянем мануал по Zim, там - по Markdown, где-то еще надо про Pandoc почитать, а Blogger вообще в новом интерфейсе половину выкинул, а остальное раскидал не пойми куда. А тут все в одном месте, хоть и на 48 страницах, но аккуратно оформлено, а не очередной опенсурс с доками "not yet documentation here, lol". А можно просто распечатать на листе reference card.

    ОтветитьУдалить
  17. Сразу предупреждаю, что здесь я намерен обсуждать только Zim, так как у меня нет никакого желания пререкаться с теми кто пытается увести читателей от темы. Увы, но БИТВЫ НЕ БУДЕТ. Emacs жил, Emacs жив и будет жить (но недолго, пока не вымрут Дон Кихоты). :)
    Держу его как средство издевательства над собой и своим временем, так как не шибко силён в английском языке. На хабре чего-то писали про Emacs+OrgMode, я усиленно вникал, но увы. Всеобщую щенячью радость по необъятным возможностям Имакса пока не разделяю. И... Давайте жить дружно!

    ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ
    Говоря о "якорях", я имел ввиду взаимодействие посредством ссылок как внутри текущей страницы, так и между блокнотами (notes). Например, в начале текста - ссылка, а в конце - пояснения вроде комментария. Или по ссылке перейти не только на страницу другого блокнота (чего Zim не может), но и найти в тексте то место, которое интересует (по указателю, якорю или как угодно можно назвать, лишь бы понятно было). Компренэ ву? :)

    А метки - они и в Африке метки. Кстати, глючат.
    Операционная система регулярно выдаёт сообщения об ошибке во время работы с метками в Zim (обычно это бывает после перехода на вкладку Tags и попытке просмотра найденных по запрошенной метке страницы). Но на этом все страшилки и кончаются. Работа кипит.

    По поводу копирования из веб-страниц контента. Жизненно нужен такой плагин. Согласен. Если бы я внятно мог выразиться на английском, то сразу бы написал Jaap Karssenberg.
    Если методом drag-&-drop перенести иллюстрации из веб-страницы или mht-файла (вебархива), то они "поселятся" в temp каталог со всеми вытекающими отсюда последствиями!

    И ещё кое-что нашёл. Внедряемые веб-страницы Zim понимает как один html-файл без каталогов к ним. Если же пойти в обход и добавить самому всё, что требуется веб-страничке для отображения с оформлением, то Zim зарегистрирует их при первом же переиндексировании как вики-страницы, а при попытке удалить их программа удаляет и живые каталоги (с пиктограммами, java-скриптами и css).

    Вот так они и жили - сами врозь, а дети были.

    ОтветитьУдалить
  18. @Котангенс комментирует...
    Давайте жить дружно!
    Нахамил и "давайте жить дружно"? Однако! Но эту ветряную мельницу Zim и валить нет нужды - сама от ветра падает. Давайте на это посмотрим :)

    Например, в начале текста - ссылка, а в конце - пояснения вроде комментария.
    Называется footnotes. Ну а куда же в Org Mode без них? Вот они, родные!

    Или по ссылке перейти не только на страницу другого блокнота (чего Zim не может), но и найти в тексте то место, которое интересует (по указателю, якорю или как угодно можно назвать, лишь бы понятно было). Компренэ ву? :)
    Компренэ, компренэ! Пройдемте, гражданин, вам сюда.

    А метки - они и в Африке метки. Кстати, глючат.
    Метки есть, но они не глючат! Да, меня это тоже удивляет :)

    По поводу копирования из веб-страниц контента. Жизненно нужен такой плагин.
    Ах, вам и это нужно? Пожалуйста, пожалуйста: вот, один клик, - и вуаля!


    ОтветитьУдалить
  19. @iv_vl комментирует...

    а комбо в Emacs только помогают эффективной работе.

    Да, пользователи Emacs выглядят так :)


    Вот им-то они помогают (кстати, так выглядят программисты GIMP).

    У вас ус отклеился... и ссылка отвалилась тоже.
    Собственно. Посыл в том, что хочется простой вики.

    Зато не надо искать:
    Надо читать длинный талмуд, а это делать лень. Собственно, оттого Zim и берётся.


    @Котангенс комментирует...
    Увы, но БИТВЫ НЕ БУДЕТ.
    Ну вот, а я кило попкорна нажарил :-)

    Всеобщую щенячью радость по необъятным возможностям Имакса пока не разделяю.
    Там суть в том, что всё (в том числе заваривать кофе) можно, не вылезая из емакса. Но для этого нужно 10 щупалец, 20 глаз, 100 тентаклей и фотографическую память на документацию (хорошую, надо отдать должное).

    Говоря о "якорях", я имел ввиду взаимодействие посредством ссылок как внутри текущей страницы, так и между блокнотами (notes).
    Это технически сложно сделать, тем более, что блокноты могут быть на разных машинах \ разных каталогах. Там все пути относительные - например, у меня один и тот же блокнот на двух ноутбуках синхронизируется через Mercurial. И никаких проблем.

    Кстати, замечательная возможность Zim: даже если повредить индекс, это не страшно - Zim его регенерирует и так.

    но и найти в тексте то место, которое интересует (по указателю, якорю или как угодно можно назвать, лишь бы понятно было).

    Контангенс, тебе нужна нормальная Вики, а не эта поделка :-) Zim это "вики для ленивых ниасиляторов MediaWiki и EmacsOrgMode".

    А метки - они и в Африке метки. Кстати, глючат.

    У меня не глючат. Но я всё держу на английском - ещё со времён MS DOS мне отбили (дурную) привычку называть файлы\метки\whatwever кириллицей. Нет кириллицы = нет проблем.

    Согласен. Если бы я внятно мог выразиться на английском, то сразу бы написал Jaap Karssenberg.
    Давай я напишу - тем более, что уже написал, только про другое.
    Их канн энглищь шпрехен гут генуг :-)

    Серьёзнее, в Zim всё сделано несколько топорно: там импорт разметки только через файлы (т.е. импортировать файл с разметкой можно, но остальное - text only). И хвалёной поддержки маркдауна там нет.

    Если методом drag-&-drop перенести иллюстрации из веб-страницы или mht-файла (вебархива), то они "поселятся" в temp каталог со всеми вытекающими отсюда последствиями

    У меня не поселяются :-)
    Как я уже говорил - Zim из буфера обмена тянет только текст.

    Внедряемые веб-страницы Zim понимает как один html-файл без каталогов к ним.
    Есть такое.

    Кстати, Jaap Karssenberg мне отбил письмо в стиле "там всё на пистоне, и если вы не падаете в обморок от него - можно сделать самому". Даже указал, куда копать.

    Я к тому, что можно попитонировать самостоятельно.

    а при попытке удалить их программа удаляет и живые каталоги (с пиктограммами, java-скриптами и css).

    Кстати, при использовании Mercurial есть баг: не удаляет Zim файлы через DVCS, которые были удалены. Приходится делать hg addremove. Кто-то где-то накосячил.

    В целом Zim-ом доволен: велосипед с круглыми колёсами, ездит легко и для переключения скоростей томик квантовой физики читать не надо.

    ОтветитьУдалить
  20. @iv_vl комментирует...

    Нахамил и "давайте жить дружно"?

    Так, а мы уже перешли на ругань, личности и взаимные оскорбления? Что-то как-то быстро :-)

    Но эту ветряную мельницу Zim и валить нет нужды - сама от ветра падает.

    Неправда: оно же на глобальном и надёжном Пистоне! Даже трейсбеками не плюётся. Рок-солид!

    Называется footnotes. Ну а куда же в Org Mode без них?
    В DokuWiki они тоже есть. А в Zim нет - но там версия 0.59, ёпенсорц, и всё впереди :-)

    Пройдемте, гражданин, вам сюда.
    Ну да, полноценная вики против огрызка Zim.

    Ах, вам и это нужно? Пожалуйста, пожалуйста: вот, один клик, - и вуаля!
    Вот и собрал материальчик на пост про Emacs Orgmode. Мишн акомплишед, хе-хе-хе ;-)

    Кстати, шутки шутками, а перебранка с iv_vl заставила меня присмотреться к DokuWiki. Оно вроде уже выросло для продакшена, как я смотрю...

    ОтветитьУдалить
  21. @virens комментирует...
    Посыл в том, что хочется простой вики.
    А чем референс кард не нравится? Те, кто долго перебирают, остаются голодными ;)

    Но для этого нужно 10 щупалец, 20 глаз, 100 тентаклей и фотографическую память на документацию
    Моя понимать, это спешиал аустралиан юмор, да?

    И хвалёной поддержки маркдауна там нет.
    Для меня странно было видеть, что ты на маркдаун перешел - и это после эпичного сравнения с гаечным ключом. Маркдаун хорош тем, что конвертер в html пишется любым хипстером на коленке. Но победы коммунизма никто не обещал :)

    там всё на пистоне, и если вы не падаете в обморок от него - можно сделать самому
    "Будь мужиком - сделай сам", вот он, настоящий опенсурс!

    Вот и собрал материальчик на пост про Emacs Orgmode. Мишн акомплишед, хе-хе-хе ;-)
    Это я даже не разминался :) Еще 47 страниц доков осталось :) Но меня вынудили освоить создание заметки в один клик, и я рад!

    Кстати, шутки шутками, а перебранка с iv_vl заставила меня присмотреться к DokuWiki.
    Михаил, вот не любишь ты, чтобы был какой-нибудь теплый ламповый любимый редактор, который мог бы и кофе заварить. И все время перебираешь. Может, потому и блог до сих пор живет и пахнет? Да, я люблю концепцию: самый мощный инструмент для всех нужд - Gentoo, Emacs. Потому что не люблю постоянно смотреть: вот здесь footnotes есть, там drag'n'drop, вот в том дистре есть Unity, а там в OpenSUSE, поговаривают, KDE не падает. Зачем? Все, что нужно, можно сделать, зная bash (в Gentoo) или Emacs Lisp. И точку зрения, что опенсурсом можно просто пользоваться не разделяю, поэтому предпочитаю носить молоток и гвозди с собой, чтобы только табурет зашатался - взять и поправить.

    ОтветитьУдалить
  22. Проверил и убедился, что картинки перетаскиваются в Zim только с локальных веб-страниц и веб-архивов.

    ОтветитьУдалить
  23. Спасибо за мануал orgmode. Сажусь за Emacs, а то довыбираюсь - останусь у разбитого корыта. Удивляюсь как это я сам не нагуглил. Увлёкся поиском лёгких путей.
    Зато узнал много полезного.

    Хм, ... щупалец у меня, конечно нет, но и без них теперь как увидит меня сосед чем я занимаюсь за ноутом, точно вся дворовая общественность единодушно решит, что я тронулся. Я и так уже ловил на себе его сочувственный взгляд, когда показывал свою вики на html. За слово "щенячью" прошу прощения. Я имел ввиду тех на Хабрхабре, кто постит то, что и так "методом тыка" можно усвоить, а глубины не дают. Открыл тут мануал C-h r и ахнул: вот оно как работает.

    ОтветитьУдалить
  24. Скачал руководство по OrgMode wget -np -rkx http://orgmode.org/manual/
    "Пароход — хорошо, самолёт — хорошо, а олени лучше?" Жил я и работал на Чукотке. Чихать оленеводы хотели на все блага цивилизации.
    Но пока Zim для большинства — это красивая песня! Может я ошибаюсь. Время покажет.

    ОтветитьУдалить
  25. @Котангенс комментирует...
    Хм, ... щупалец у меня, конечно нет
    Вот, чтобы не было проблем с пальцами, рекомендую смотреть здесь и здесь. Перекинул Ctrl на Alt, Alt на Win (так можно в KDE), и половина щупалец отпала за ненадобностью.

    Я имел ввиду тех на Хабрхабре, кто постит то, что и так "методом тыка" можно усвоить, а глубины не дают
    В Org Mode что только не добавили. Начинаешь уже думать в духе Emacs: если что от органайзера нужно, то в Org Mode уже скорее всего добавили, или на ELPA можно найти, или самому быстро состряпать. Советую начатое не бросать, поскольку только дела, доведенные до конца, имеют пользу. А не понравится, так лучше поймешь, что тебе нужно. Если будут конкретные вопросы - пиши сюда, надеюсь, virens не обидится.

    ОтветитьУдалить
  26. Спасибо за понимание. Куда ж я денусь из "подводной лодки"? Орехи Знаний грызть - мне не привыкать. С клавишами проблем нет.

    ОтветитьУдалить
  27. А теперь немного подробностей по работе с вкладкой "Tags" в Zim 0.59.
    Как я уже сообщал ранее, система (увы, у меня не Gentoo, и даже не патриарх Debian, а его скромная родственница Ubuntu 12.04 c классической оболочкой GNOME, без Unity) выкидывает окно с сообщением: "Приложение Zim Desktop Wiki внезапно закрылось."
    Но оно не закрылось, а просто продолжает себе работать как ни в чём не бывало. Вроде как бы её это не касается.
    Полез за подробностями.
    Выяснил поставленный системой диагноз: zim crashed with AssertionError in select_page(): BUG: failed to touch placeholder.
    И указывает где баги: tags.py, line 849, 894, 598, 533, 566.
    В системе установлен Python 2.7.3 (default, Aug 1 2012, 05:16:07) из официального репозитория.
    Что делать? Как вопрошал когда-то старик Герцен.
    1) Можно конечно отключить систему контроля за ошибками, но как я узнаю какого рожна Zim ещё надо будет в будущем?
    2) М.б. это из-за меток (Tags) на русском языке? Я когда интересовался пистоном, выяснил что, например, функция raw_input работает корректно только пока вводишь латинские символы. Вот что получалось когда хотел по-русски ответить ей на запрос о вводе данных:
    >>> raw_input()
    проба
    '\xd0\xbf\xd1\x80\xd0\xbe\xd0\xb1\xd0\xb0'
    >>>
    3) Написать разработчику? А оно ему надо? Даже свои программисты-земляки призывают забыть русский язык. Так что взять с иностранца.
    4) Забыть про Zim, как страшный сон, чтобы не пудрить мозги ни себе, ни людям? Так ведь сбоев нет, всё эстетично и поэтично! Мы же ходим иногда с соплями когда простужены и ничего. Пройдёт... Русский аналог OutWiker страдает избыточностью и глючностью. Хранит данные сразу в двух форматах (html и текстовый) и автор грозится ещё дополнить другими(!), а при попытке указать ему запускаться свёрнутым вешает систему.
    5) Замена всех меток на латинские ничего не дала. Мне что, и заголовки страниц поменять? НЕТ. Это уж слишком.
    6) При наведении указателя на любую метку в окне Tags стрелка (курсор) изменяется на символ ввода (вертикальную черту с "тапочками"). Это же тоже признак недодела.

    Какие будут мнения уважаемых знатоков?

    ОтветитьУдалить
  28. У Zim только одна зависимость python-support. У меня этот пакет версии 1.0.14.
    Проверил только что на другом компьютере с другой системой и ни слова по-русски не употребил. Дело не в кириллице!

    ОтветитьУдалить
  29. Вобщем, возможности органайзера Emacs на поверку оказались настолько широки, что советую всем его полюбить. Я там нашёл всё что хотел и даже больше!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  30. @Котангенс комментирует...
    Что делать? Как вопрошал когда-то старик Герцен.

    -- Надо мыслить, -- сурово сказал Остап. - Меня, например, кормят идеи. (С)

    2) М.б. это из-за меток (Tags) на русском языке?
    Котангенс, когда ты сознался, что у тебя убанта, многое стало понятно. Можно, конечно, попробовать поставить пакет из стабильного Дебиана, но я не уверен, что это получится.

    3) Написать разработчику? А оно ему надо?
    Ну, я засабмиттил багрепорт - он быстро отозвался. Даже с указанием метода, как его починить. Попробуй.

    Вобщем, возможности органайзера Emacs на поверку оказались настолько широки, что советую всем его полюбить.
    Ох, ещё один поддался на провокации Церкви Присвятого Емакса! :-)

    ОтветитьУдалить
  31. Так, ребят, завязываем использовать комментарии для личной переписки - если что, можно мне написать на почту. Так оно лучше.

    По теме: лейтмотив дискуссии - Zim для тех, кому просто и быстро, а Емакс - для настощих мужЫков :-)

    ОтветитьУдалить
  32. Всегда содержите свою Zim Desktop Wiki в актуальном состоянии. Тем, у кого установлена Ubuntu, надо в терминале последовательно выполнить три команды:
    sudo add-apt-repository ppa:jaap.karssenberg/zim
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install zim
    На сегодня это версия 0.60 с уже переведённой справкой по расширениям (plugins) на русский язык. Что радует.

    ОтветитьУдалить
  33. комментарии не менее интересны, чем сама статья
    спасибо

    ОтветитьУдалить
  34. Спасибо очень полезная вещь. Теперь можно собрать все инструкции и стандарты и собрать в базу знаний. И сразу вопрос возможно ли кактозапустить это на windows, а то целевикам переход на linux вера не позволяет

    ОтветитьУдалить
  35. Я никак не могу понять, чем он так хорош и почему RedNotebook хуже.

    ОтветитьУдалить
  36. @Котангенс комментирует...

    Всегда содержите свою Zim Desktop Wiki в актуальном состоянии.

    Котангенс, а чего там такого революционно нового в 0.60? Тот же пистон, всё те ж стихи в альбомах. Оно уже вышло на плато функций, и в общем справляется с задачей.

    Тем, у кого установлена Ubuntu, надо в терминале последовательно выполнить три команды
    А бибианщикам - только одну: dpkg -i zim_какая_нынче_новая_версия_с вебсайта_i386.deb :-)

    @Анонимный комментирует...
    комментарии не менее интересны, чем сама статья спасибо

    а-а-а-А-А, тролли здесь вот такой толщины,
    а-а-а-А-А, страсти здесь вот такой высоты
    а-а-а-А-А, крокодилы, бегемоты,
    а-а-а-А-А, обезьяны, кашалоты...

    Хм... да, вот эта рюмочка красного вина уже была лишней :-)

    @wrtdio комментирует...

    Теперь можно собрать все инструкции и стандарты и собрать в базу знаний.

    В общем-то для этого Zim и годится: каталогизация справочных материалов. Особенно радует полнотекстовый поиск по всем заметкам, который, несмотря на отсутствие базы данных, весьма быстр.

    И сразу вопрос возможно ли кактозапустить это на windows

    А у меня Гугл это выдал второй ссылкой: Zim установить на Windows.
    Винды у меня нет, но я уверен, что работать будет (питон же!).

    @AnotherAnkor комментирует...
    Я никак не могу понять, чем он так хорош и почему RedNotebook хуже.
    ДругойЯкорь, а никто не говорил, что RedNotebook плох - просто Zim под руку подвернулся, и вроде как неплох. За ссылку спасибо, посмотрим.

    ОтветитьУдалить
  37. Спасибо. Винды у самого уже давно нет, так что мне даже как-то в голову не пришло посмотреть, привык что интересный софт под linux не всегда имеет виндовые версии.

    ОтветитьУдалить
  38. У windows есть бага - если имя пользователя прописано на русском языке, например "Вася" zim работать не будет. Это проблема пистона.

    ОтветитьУдалить
  39. Zim - классная программа. Ещё к нему надо хороший скриншотер и менеджер буфера обмена (у меня faststone и ditto) и сделать заметку дело нескольких секунд. Пользуюсь им полтора года. Уже почти 2000 заметок сделал. Он просто провоцирует меня на заметки ;)

    ОтветитьУдалить