tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post215715162348616052..comments2024-02-16T18:41:32.376+11:00Comments on Записки дебианщика: QEMU: установка и первые впечатления от эмулятора QEMUvirenshttp://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-53728775583487975172008-12-08T20:40:00.000+11:002008-12-08T20:40:00.000+11:00Что такое.. куему поставил.. все вроде работает.. ...Что такое.. куему поставил.. все вроде работает.. ставлю винду хп и когда дохожу до места с разметвой диска, то не получается разметить.. указываешь размер раздела, а он не создает его, а просто возвращает тебя к тому экраму где приведен список дисков и не чего при этом не создает... Попробовал ставить Debian, который у меня стоит.. тот тоже отказался отформатировать мне раздел под FAT32.. да и под другими ФС тоже.. Еще пробовал создать и отформатировать раздел в Disk Director Suite 10, он вапще повис при выполнении форматирования.. Может я что т оне так делаю..Подскажите что такое, кто знает и понял о чем я :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-60786167560138949522008-01-28T02:29:00.000+11:002008-01-28T02:29:00.000+11:00Не понять что имеется ввиду "FATAL: Error insertin...Не понять что имеется ввиду <BR/><BR/>"FATAL: Error inserting kqemu (/lib/modules/2.6.15.7/misc/kqemu.ko): Invalid module format<BR/>Загрузить модуль не от той версии, естественно, не выйдет." <BR/><BR/>У меня стоит ядро Linux 2.6.9-023stab040.1<BR/>Компиляция Qemu-0.9.1 проходит успешно. При распаковки ускорителя и запуск следующее:<BR/>linux:~/temp/qemu-0.9.1/kqemu-1.3.0pre11# ./configure<BR/>Source path /root/temp/qemu-0.9.1/kqemu-1.3.0pre11<BR/>C compiler gcc<BR/>Host C compiler gcc<BR/>make make<BR/>host CPU i386<BR/><BR/>kernel sources /usr/src/linux<BR/>kbuild type 2.6<BR/><BR/>Соответственно выдает FATAL: Error inserting kqemu (/lib/modules/2.6.15.7/misc/kqemu.ko)<BR/>Мне кажется вместо <BR/>kernel sources /usr/src/linux должно быть <BR/>kernel sources /lib/modules. <BR/>Но папка modules пуста. <BR/><BR/>Что необходимо сделать и как установить ускоритель?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-45693312762483812282008-01-11T01:49:00.000+11:002008-01-11T01:49:00.000+11:00Эх, а у меня 0.9.1 около 40 минут компилировался н...Эх, а у меня 0.9.1 около 40 минут компилировался на Sempron-2500...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-63528583406088676292007-03-31T02:14:00.000+10:002007-03-31T02:14:00.000+10:00Тем, у кого возникнут проблемы при сборке qemu с п...Тем, у кого возникнут проблемы при сборке qemu с помощью gcc 4 добро пожаловать сюда: http://marc.abramowitz.info/archives/2006/06/29/how-to-build-qemu-on-dapper/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-71471836207523494922007-03-06T19:49:00.000+11:002007-03-06T19:49:00.000+11:002 AnonymousНи у кого не было проблемы с поднятием ...2 Anonymous<BR/><B>Ни у кого не было проблемы с поднятием tun/tap (виртуальный сетевой интерфейс) под новой кемой?</B><BR/>Аксакалы говорили, что со времён 0.8.2 что-то поломали. Я ещё не пробовал, о результатах отпишусь.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-12211131188571924302007-03-06T19:28:00.000+11:002007-03-06T19:28:00.000+11:00Ни у кого не было проблемы с поднятием tun/tap (ви...Ни у кого не было проблемы с поднятием tun/tap (виртуальный сетевой интерфейс) под новой кемой? В старой версии (0.7.1) всё работало, а в новой интерфейс не поднимается.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-65874411992501511812007-03-04T21:44:00.000+11:002007-03-04T21:44:00.000+11:002 GuestЧего-то не выходит каменный цветок. Пишет о...2 Guest<BR/><B>Чего-то не выходит каменный цветок. Пишет ошибку зараза. Хотя и ядро стандартное и заголовки совпадают по версии.</B><BR/>Ага, у меня тоже такое было. Каменный цветок не выходил до тех пор, пока я не загрузился с тем ядром, от которого у меня остались заголовки. До этого modprobe упорно отказывался загружать модуль.<BR/><BR/><B>Есть мнение. что это даёт о <BR/>себе знать неснесённая предыдущая версия</B><BR/>Мыслите в правильном направлении:<BR/>1. Ссылка на заголовки ядра не той версии, что на исходники.<BR/>2. Загружены под другим ядром.<BR/><BR/><B>но на make uninstall в папке с исходниками, пишет, что нет такой команды.</B><BR/>;-) Конечно нет - кто ж будет ядро так удалять!? apt-get remove kernel-headers какой у вас там версии и снова же их поставить.<BR/><BR/><B>Может быть уважаемый virens сталкивался с чем-нибудь подобным?</B><BR/>Будучи горячим финским парнем, на эти грабли не преминул наступить :-) В моём случае всё было так: исходники и заголовки от ядра 2.6.15.7w, а загружен под 2.6.15.7 - модуль-то где надо появляется, но грузиться не грузится. Гуглил полчаса, пока дошло :-)virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-27355062061325061192007-03-04T20:23:00.000+11:002007-03-04T20:23:00.000+11:00Чего-то не выходит каменный цветок. Пишет ошибку з...Чего-то не выходит каменный цветок. Пишет ошибку зараза. Хотя и ядро стандартное и заголовки совпадают по версии. А не хочет, гад такой. Пишет<BR/><B>andrey@andrey:~/Desktop/kqemu-1.3.0pre11$ sudo modprobe kqemu<BR/>FATAL: Error inserting kqemu (/lib/modules/2.6.17-11-generic/misc/kqemu.ko): Invalid module format</B> <BR/>Есть мнение. что это даёт о себе знать неснесённая предыдущая версия, но на make uninstall в папке с исходниками, пишет, что нет такой команды. Может быть уважаемый <B>virens</B> сталкивался с чем-нибудь подобным?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-17145770440653379632007-02-21T19:10:00.000+11:002007-02-21T19:10:00.000+11:002 GQkqemu-source, из которого при помощи module-as...2 GQ<BR/><B>kqemu-source, из которого при помощи module-assistant собирается пакет с модулем, тоже есть.</B><BR/>Я стараюсь не сильно заморачиваться на дебиан-вэй - как проще, так и делаю. Мне проще собрать из исходников пару вещей и не вспоминать об этом больше.<BR/><BR/><B>Да, пока в experimental, т.к. в unstable заиваются обновления для etch.<BR/></B><BR/>У меня основная машина - рабочая. Это значит, что эксперименты на ней исключены вообще - только под эмулятором. Мне статьи писать надо, а не в линуксе колупаться.<BR/><BR/><B>А вообще, я смотрю ты постоянно пробуешь новый софт, смысл тебе сидеть на стабильной ветке?</B><BR/>Только в эмуляторах - мне в дебиане нужна стабильность и простота установки софта. Экспериментаторство с реальным железом - это мы уже проходили :-)<BR/><BR/><B>переходи на тестинг или на смесь дистрибутивов.</B><BR/>На ноутбуке переход уже начат - я x.org поставил из бэкпортов. Когда выйдет Этч - буду обновлять на ноуте иксы, да и софт подновлю. Но главная машина навсегда останется саржевой.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-87510050444718265632007-02-21T07:03:00.000+11:002007-02-21T07:03:00.000+11:00kqemu-source, из которого при помощи module-assist...kqemu-source, из которого при помощи module-assistant собирается пакет с модулем, тоже есть.<BR/>Да, пока в experimental, т.к. в unstable заиваются обновления для etch.<BR/>А вообще, я смотрю ты постоянно пробуешь новый софт, смысл тебе сидеть на стабильной ветке? переходи на тестинг или на смесь дистрибутивов.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-67196890138977490712007-02-21T02:06:00.000+11:002007-02-21T02:06:00.000+11:002 GQ said...И опять не Debian-way. Debian-way, ...2 GQ said...<BR/><B>И опять не Debian-way.<BR/> Debian-way, это поставить qemu из experimental - там как раз 0.9.0 лежит </B><BR/>А он уже с ускорителем? А к моему самосборному ядру kqemu подойдёт? И потом, среди меток этого поста нет "дебиан" - стало быть, решение дистрибутивонезависимо. Ну, до некоторой степени :-)<BR/><BR/>За информацию спасибо: стало быть, дебиановцы уже законопатили новый эмулятор. Но по experimental-ам не хожу, на сарже сижу :-)virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-58720924841855345522007-02-20T22:43:00.000+11:002007-02-20T22:43:00.000+11:00По поводу echo:есть конечно built-in, но в нормаль...По поводу echo:<BR/>есть конечно built-in, но в нормальной системе должен быть для совместимости<BR/>/bin/echo<BR/>в дебиане и производных оно есть в пакете coreutils.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-45384920545581140902007-02-20T22:41:00.000+11:002007-02-20T22:41:00.000+11:00И опять не Debian-way.Debian-way, это поставить qe...И опять не Debian-way.<BR/>Debian-way, это поставить qemu из experimental - там как раз 0.9.0 лежитAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-71092252239516297132007-02-20T04:20:00.000+11:002007-02-20T04:20:00.000+11:002 Anonymous said...не отработает, надо так:sudo sh...2 Anonymous said...<BR/><B>не отработает, надо так:<BR/>sudo sh -c "echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freq" </B><BR/>Хоть бы написал, где "надо так". В убунте? У меня в дебиане всё работает.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-4323441592427821292007-02-20T03:52:00.000+11:002007-02-20T03:52:00.000+11:00sudo echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freqне...sudo echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freq<BR/><BR/>не отработает, надо так:<BR/><BR/>sudo sh -c "echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freq"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-10451140526757750672007-02-20T01:21:00.000+11:002007-02-20T01:21:00.000+11:002 savagexА не пробовали затестить KVM в новом ядре...2 savagex<BR/><B>А не пробовали затестить KVM в новом ядре 2.6.20?</B><BR/>Собираюсь потестить, когда на ноутбук новое ядро поставлю. QEMU, как говорит автор, скоро тоже будет поддерживать KVM.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-89755987592449188142007-02-20T00:56:00.000+11:002007-02-20T00:56:00.000+11:00А не пробовали затестить KVM в новом ядре 2.6.20?А не пробовали затестить KVM в новом ядре 2.6.20?antagehttps://www.blogger.com/profile/14995940139772760790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-37991212112474367852007-02-19T23:40:00.000+11:002007-02-19T23:40:00.000+11:002 Michaelочепятка. VMware, а не WMvareИсправлено. ...2 Michael<BR/><B>очепятка. VMware, а не WMvare</B><BR/>Исправлено. Спасибо.<BR/><BR/>2 dpwiz<BR/><B>А ещё для него есть вкусный qemu-launcher.</B><BR/>Посмотрю, сам не использовал спасибо.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-77907048883672802412007-02-19T23:05:00.000+11:002007-02-19T23:05:00.000+11:00А ещё для него есть вкусный qemu-launcher.А ещё для него есть вкусный qemu-launcher.wizhttps://www.blogger.com/profile/17073684255042091645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-53733869588914275372007-02-19T22:51:00.000+11:002007-02-19T22:51:00.000+11:00по работе использовал qemu под зло для эмуляции др...по работе использовал qemu под зло для эмуляции другого зла. тоже вполне достойно. особенно учитывая размер по сравнению с VMware и более грамотную эмуляцию железа :)wildManhttps://www.blogger.com/profile/09826859065984975903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-67171866634807897432007-02-19T22:46:00.000+11:002007-02-19T22:46:00.000+11:00очепятка. VMware, а не WMvareочепятка. VMware, а не WMvarewildManhttps://www.blogger.com/profile/09826859065984975903noreply@blogger.com