tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post7999624233506812270..comments2024-02-16T18:41:32.376+11:00Comments on Записки дебианщика: График в Gnuplot с условиями: conditional data plotting in Gnuplotvirenshttp://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-509014778716710342012-12-03T17:50:37.732+11:002012-12-03T17:50:37.732+11:00> candlesticks (ай донт ноу хау ит из ин рашн с...> candlesticks (ай донт ноу хау ит из ин рашн сорри)<br /><br />Свечи, же...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05552721140685968698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-51849360987385071762012-11-16T06:20:45.944+11:002012-11-16T06:20:45.944+11:00В R еще можно красивые графики строить. Сейчас осв...В R еще можно красивые графики строить. Сейчас осваиваю.... Надеюсь хватит сил и терпения.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-23235102620787821512012-11-13T18:39:47.190+11:002012-11-13T18:39:47.190+11:00@virens комментирует…
у нас там ещё человеческого ...<i>@virens комментирует…</i><br /><b>у нас там ещё человеческого для построения графиков, окромя гнуплота, матплотлиба и опенофиса?</b><br />Аналогов гнуплота я не вижу, уж больно быстро там всё рисуется, но лично я использую Asymptote. Он годится как для построения графиков, так и для любых рисунков. <a href="http://arxiv.org/abs/1206.0160" rel="nofollow">Здесь в статье</a>, например, все рисунки выполнены именно Asymptote. Gnuplot графики от произвольных данных строит или по точкам (что сливает, когда этих точек за сотню), или поверхность, если только точки расположены на линиях уровня. У меня же Asymptote строит произвольные поверхности от произвольных данных (в статье все графики именно такие). Ты опять можешь сказать, что всё это есть, например, в Matlab, но Asymptote намного гибче и позволяет реализовать любую задумку. Но для быстрого создания графиков я бы его не использовал.iv_vlhttps://www.blogger.com/profile/03535816987053048512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-67088481315613917092012-11-13T15:47:10.244+11:002012-11-13T15:47:10.244+11:00Да, ещё veusz, grace с его форками - qtgrace и gra...Да, ещё veusz, grace с его форками - qtgrace и gracegtk...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-64553959902141438052012-11-13T15:43:21.849+11:002012-11-13T15:43:21.849+11:00> Чёньть гламурно-графическое
qtiplot, вестимо...> Чёньть гламурно-графическое<br /><br />qtiplot, вестимо.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-41657489247399611202012-11-13T10:29:13.597+11:002012-11-13T10:29:13.597+11:00@iv_vl комментирует...
virens, я тебя с подобными...@iv_vl комментирует...<br /><br /><b>virens, я тебя с подобными постами всячески поддерживаю</b><br />Да ну? :-) <br /><br /><b>комментаторы-аналитики даже не представляют, каких усилий стоит регулярное ведение даже такого скромного блога</b><br />Кстати, не таких больших усилий - если работу хостингу и всему техноливеру переложить на Гугл. Кстати, я тут по секрету вырубил капчу на блоге - спам-комментарии отсеиваются на удивление хорошо. Даже думаю оставить выключенной капчу. <br /><br /><b>Ведь не то что вдохновения, но даже лишних полчаса улучить, ой, как не просто</b><br />Сейчас меня потянет троллить iv_vl-я с его емаксом, гентой и маркдауном с октопрессом, и раскручивать вентилятор на тему того, что с дебианом и блогспотом как раз время и появляется, но я не стану этого делать. Не стану, нет. Ой... ;-)<br /><br /><b>Я побывал в Зазеркалье Записок Дебианщика</b><br />Не уходи, побудь со мною, <br />Здесь так отрадно, так све-етло. <br />(c) романс %-)<br /><br />Серьёзно, если есть желание залудить очередной бессмертный шедевр - буду только рад. Посты в маркдауне принимаются, да :-)<br /><br /><b>аудитория здесь подбирается не способная на интеллектуальные усилия.</b><br />Не виноватая я, он сам пришёл! (с) Бриллиантовая рука ;-)<br /><br />Серьёзно, <b>iv_vl</b>, я часто пишу заметки для себя, а народ пытается прозревать в этом какой-то особо глубинный фундаментальный смысл. Скоро должен появиться пост про запись DVD - там тоже ничего такого. Просто я для себя нашёл рецептик, а чтобы не забылся - на бложик.<br /><br /><b>ты сильно задел своим недавним постом.</b><br />Я этого не хотел. А критика (по возможности, конструктивная) была направлена на то, что такой годный инструмент, как markdown, подают через емакс и, скажем так, блогодвижки, не сильно повёрнутые лицом к простому пользователю.<br /><br />Пост про маркдаун имел целью показать, что его можно использовать и для других целей. Ну и чтобы ссылки по материалам нашей переписки не пропали.<br /><br /><br />Да, вот что. Пока мы здесь сегодня собрались - что у нас там ещё человеческого для построения графиков, окромя гнуплота, матплотлиба и опенофиса? Чёньть гламурно-графическое (но при этом работящее) есть? :-)virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-23202345191025887292012-11-13T10:11:40.323+11:002012-11-13T10:11:40.323+11:00@ivlis комментирует...
Киллер-фича в том, что пит...@ivlis комментирует...<br /><br /><b>Киллер-фича в том, что питонячий язык для скриптов. То есть не нужно изучать какой-то там дикий синтаксис по 200 страничному мануалу.</b><br /><br />Питон меня не радует <a href="https://www.google.com.au/search?q=python+upgrade+pain+in+the+ass&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a" rel="nofollow">вот этим</a> (по ссылке запрос "python upgrade pain in the ass" выдаёт 2 млн результатов). А синтаксис у гнуплота вполне гуманоидный, в отличие от других исчадий опенсорса.<br /><br /><b>Ну и если что-то нереализованно у API опять же matplotlib на том же питоне, то есть можно внутри что-то поправить</b><br />ivlis, так оно графики строит или как? :-)<br />Шутки-шутками, а оно <a href="http://www.loria.fr/~rougier/teaching/matplotlib/#scatter-plots" rel="nofollow">весьма даже и ничего</a>.<br /><br /><b>К недостаткам следует отнести плохие доки</b><br />Ну, этим нас не удивишь. Хотя быстрый гуглёж выдал <a href="http://matplotlib.org/users/pyplot_tutorial.html" rel="nofollow">вполне годные</a> туториалы <a href="http://www.loria.fr/~rougier/teaching/matplotlib/#scatter-plots" rel="nofollow">для быстрого старта</a>. Как раз ковбоям типа меня :-)<br /><br />Спасибо, <b>ivlis</b>, что поделился. Если в загашниках есть какие-то ценные ссылки по matplotlib, их тут можно оставить.<br /> <br /><br />@Анонимный комментирует...<br /><b>Михаил! Вы передергиваете!</b><br /><br />Я немного тролю. Потом, почему Линусу Торвальдсу в рассылке гнома можно, а мне нельзя? :-)<br /><br /><b>Пользователь знает, что есть гнуплот, знает, что есть его сайт, знает, что есть документация.</b><br /><br />Это хорошо, если он про gnuplot знает - откуда, кстати?<br /><br /><b>Но он, вместо того, чтобы ВЗГЛЯНУТЬ туда и найти решение задачи (это и проблемой то назвать нельзя), причем несложное, "гуглит часами".</b><br /><br />Анонимус, это несколько однобоко. Слишком часто нужно конкретное решение конкретного вопроса, а не документация целиком. Я поясню.<br /><br />Вот, например, я сейчас программирую на C и BLAS алгоритмы для quadratic programming. Я загуглил на тему библиотек и нашёл BLAS. У него есть до некоторой степени съедобная документация. Но есть доки от IBM, которые лучше - и я сижу и читаю всё это. Никаких проблем - мне нужно понять, как с этим работать. Наличие 2-3 туториалов сильно сокращают время, нужное для понимания, собственно, документации. <br /><br />Обратный пример (намного более частый). Мне надо построить график, который я привёл в этом посте. В галерее я ничего не нашёл - а ответ нашёл на stackoverflow. Это сэкономило мне кучу времени на перечитывание доков, которые по этому вопросу (см. цитату выше) не сильно помогают.<br /><br />Я к тому, что посредственную (если не сказать жёстче) опенсорсную документацию выгодно дополняют посты типа этого. Я поясню: я не за отмену документации, я за её дополнение туториалами и конкретными постами в стиле "куда лошадь запрягать". Согласитесь, Анонимус, что теоретическая книга с примерами и пояснениями выгодно дополняет теорию. Я не за то, чтобы превращать, скажем, книгу по линейной алгебре в книжку-раскраску, но за то, чтобы к этой книге были туториалы и примеры. <br /><br /><b>Что "народ выбирает платный MATLAB", и почему, я в курсе. Думаю, что народ будет всегда его выбирать. Это непростой вопрос.</b><br /><br />По мне так вопрос как раз простой: народ выбирает качественный, рабочий софт, отличную документацию и прекрасные туториалы. А не глюкодром c 2.5 корявыми функциями, <a href="http://www.gnu.org/software/octave/doc/interpreter/Quadratic-Programming.html#Quadratic-Programming" rel="nofollow">без внятной документаци</a>, графического интерфейса и профайлера.<br /><br /><b>Передергиваете. Томик квантовой физики перечитывать не надо, и даже все руководство по гнуплот не надо.</b><br />Возможно. Просто этот пост - рецептик для себя, ни на что более фундаментальное не претендующий. Просто у меня такие графики сейчас в ходу, и чтобы не искать их каждый раз, я запостил инструкцию сюда.virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-39775597498021520672012-11-13T00:30:59.651+11:002012-11-13T00:30:59.651+11:00virens, я тебя с подобными постами всячески поддер...virens, я тебя с подобными постами всячески поддерживаю, потому что местные комментаторы-аналитики даже не представляют, <i>каких усилий стоит регулярное ведение даже такого скромного блога!</i> Ведь не то что вдохновения, но даже лишних полчаса улучить, ой, как не просто! Я побывал в Зазеркалье Записок Дебианщика, поэтому скажу только: (пилите, Шура, пилите)^W пишите, Михаил, пишите!<br /><br />Но после того, как ты со всем разберёшься и разжуёшь в блоге, аудитория здесь подбирается <a href="http://mydebianblog.blogspot.fi/2012/11/gnuplot-conditional-data-plotting-in.html?showComment=1352685936701#c3533809837752021022" rel="nofollow">не способная на интеллектуальные усилия</a>.<br /><br />P.S. Ожидаю новый пост у себя в блоге через пару дней. Здесь долго не появлялся, поскольку, признаться, ты сильно задел своим <a href="http://mydebianblog.blogspot.fi/2012/09/markdown.html" rel="nofollow">недавним постом</a>. Похоже, что не только меня, но и Dr.AKULAvich с Minoru.iv_vlhttps://www.blogger.com/profile/03535816987053048512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-68228481643026235192012-11-13T00:11:02.200+11:002012-11-13T00:11:02.200+11:00Михаил! Вы передергиваете!
Это тем более, печальн...Михаил! Вы передергиваете!<br /><br />Это тем более, печально, что Вы научный работник и, возможно, преподаватель (как, впрочем, и я). Вы не обижайтесь, я к Вам с уважением отношусь, но в данном случае Вы передергиваете. Это стиль из совсем других сфер.<br /><br />Я не писал "идите, читайте доки". Имеет место не какая-то абстрактная ("Ну, удачи. Если знаете, что читать."), а вполне конкретная ситуация: Пользователь знает, что есть гнуплот, знает, что есть его сайт, знает, что есть документация. Но он, вместо того, чтобы ВЗГЛЯНУТЬ туда и найти решение задачи (это и проблемой то назвать нельзя), причем несложное, "гуглит часами". Разумеется, вообще говоря, может быть так, что в документации нет простого ответа или его нет вообще, но рассматриваемый случай не такой. Ответ сравнительно просто найти. Это не тот случай, когда "не знаешь, в какую сторону копать и что читать". Вы же сами ответили на тот заданный вопрос, что меня "как бы поддерживаете". Я о том же.<br /><br />Что "народ выбирает платный MATLAB", и почему, я в курсе. Думаю, что народ будет всегда его выбирать. Это непростой вопрос. Обычный (нормальный) человек обычно стремится к минимизации услилий. Наверное это нормально (естественно, в смысле this is natural). Такова природа человека, это не хорошо и не плохо. <br /><br />Я и читаю Ваш блог для того, чтобы быть в курсе того, что есть, а не (только и не столько) для того, чтобы узнать конкретные решения конкретных задач. Такие решения я могу и сам найти.<br /><br />Гнуплот и Matplotlib это разные средства, для одного хорош первый, для другого - второй.<br /><br />"Для того, чтобы построить сравнительно простой график, мне в 2012 году не кажется оправданием необходимость перечитывать томик квантовой физики". Передергиваете. Томик квантовой физики перечитывать не надо, и даже все руководство по гнуплот не надо. "Сравнительно простой график" строится довольно быстро.<br /><br />Про то, что представляет собой Ваш блог, я в курсе, я инструкции читаю.<br /><br />С уважением,<br /><br />тот же Анонимус.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-80493598418789427722012-11-12T23:23:12.009+11:002012-11-12T23:23:12.009+11:00Киллер-фича в том, что питонячий язык для скриптов...Киллер-фича в том, что питонячий язык для скриптов. То есть не нужно изучать какой-то там дикий синтаксис по 200 страничному мануалу. Можно хоть простенький расчёт запихнуть в скрипт или выбрку по критерию. Главное не переусердствовать. <br /><br />Ну и если что-то нереализованно у API опять же matplotlib на том же питоне, то есть можно внутри что-то поправить, если не нравится. А случае гнуплота поправить что-то внутри практически не реально за разумное время.<br /><br />К недостаткам следует отнести плохие доки и большой порог вхождения. ivlishttps://www.blogger.com/profile/05841439191386784124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-13042908793527066042012-11-12T22:41:18.990+11:002012-11-12T22:41:18.990+11:00@cielchercheur комментирует...
Вопрос состоял в то...@cielchercheur комментирует...<br /><b>Вопрос состоял в том, как сделать ОБА варианта (цветные точки разного размера) в одну строку.<br /> И он все еше в силе).</b><br /><br />Ну, <i>cielchercheur</i>, я как бы пост написал, в комментариях подсказал - эт самое, там выше Анонимус намекает на интеллектуальные усилия. И я Анонимуса в этом плане как бы поддерживаю :-)<br /><br />@ivlis комментирует...<br /><b>По моему скромному мнению matplotlib куда гибче и удобнее.</b><br />А чем он круче гнуплота? Можно какую-нибудь киллерфичу в студию? Не флейма ради, а расширения кругозора для. <br /><br /><br />@Анонимный комментирует...<br /><b>Напрасно Вы, Михаил, кипятитесь.</b><br />Анонимус, меня огорчает подход "идите читайте доки". Тем более, что иногда просто не знаешь, в какую сторону копать и что читать.<br /><br /><b>Действительно, есть проблема opensourse документации. Но ведь люди тратят свое время, чтобы написать программу</b><br /><br />А программа не нужна без документации. Это как nip2 - хорошая идея с паршивой документацией. Но с туториалом, поясняющими марсианский интерфейс программы, оно может и пригодиться.<br /><br /><br /><b>Я для СЕБЯ решил, что за свободу надо платить: либо вы (не в смысле Вы, Михаил, поэтому с маленькой буквы) платите деньгами, либо временем.</b><br /><br />Мне не нужна "свобода", если она не работает. Мне не нужна Octave с багами на самых видных местах. Я пользуюсь MATLAB и Maple, а Debian - пускалка для них.<br /><br /><b>Но точно так же есть проблема, по-моему не меньшая, пользователей, которые не хотят прикладывать (почти) никаких усилий, чтобы что-то освоить.</b><br /><br />Для того, чтобы построить сравнительно простой график, мне в 2012 году не кажется оправданием необходимость перечитывать томик квантовой физики. Это личная позиция. Убунта, например, вообще собрала свою userbase с помощью отличного форума и кучи блогов.<br /><br /><b>По-моему, лучше (гораздо эффективнее) потратить несколько часов, читая документацию</b><br /><br />Ну, удачи. Если знаете, что читать. Просто если Анонимус поинтересуется, почему вдруг Octave и Scilab никому не нужны, а народ выбирает платный MATLAB, то ответ прост: документация и туториалы. С этим у опенсорса плохо, а пока не станет лучше - Линукс будет пускалкой проприетарщины. <br /><br /><b>Но Вы написали, как сделать что-то конкретное</b><br />Там чуть выше поста поясняется, что этот сайт на самом деле не Комсомольская правда и не The Times, а:<br /><br /><b>В этом <i>блоге</i> публикуются <i>заметки и решения</i>...</b><br /><br />Это просто блог. Мой личный блог. Я что-то решил для себя и оставил это здесь. И в общем-то это всё. Я просто пользователь Дебиана, который пытается из этой дурно документированной и часто глючно работающей свалки поделий сделать рабочую систему.<br /><br />Если бы у опенсорца была документация, как у нормальных платных программ, этого блога бы вообще не было. <br /><br /><br />@Дмитрий комментирует...<br /><b>По-вашему это много для подобного инструмента?</b><br />Это много для того, чтобы построить сравнительно простой график.<br /><br /><b>Ваши статьи слишком поверхностны, и я не устану Вам это повторять.</b><br /><br />Дмитрий, ну так кто ж заставляет насильно вас их читать?! Я что-то сделал, выложил заметку <b>для себя</b> и поделился. Это мой личный блог. Я сам его читаю очень часто - поиск там не зря висит.<br /><br />И вообще, Дмитрий, по поводу ``поверхностности’’: <a href="http://mydebianblog.blogspot.com.au/2012/09/markdown.html" rel="nofollow">раз</a>, <a href="http://mydebianblog.blogspot.com.au/2012/08/pomodoro.html" rel="nofollow">два</a>, <a href="http://mydebianblog.blogspot.com.au/2012/07/fossil.html" rel="nofollow">три</a>, <a href="http://mydebianblog.blogspot.com.au/2012/07/desktop-environments-in-linux.html" rel="nofollow">четыре</a>, <a href="http://mydebianblog.blogspot.com.au/2012/02/unix.html" rel="nofollow">пять</a>. И только за этот год. На всякий случай, блог не является моей работой. Это просто полезное развлечение.<br /><br />Так что пишите свои посты, братья и сёстры: хорошие, объёмные, и с невероятной глубиною. А то на словах вы все Львы Толстые, <a href="http://debian-freak.blogspot.com/?view=timeslide" rel="nofollow">а на деле... :-)</a>virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-66102387415610965622012-11-12T21:51:51.476+11:002012-11-12T21:51:51.476+11:00Вон там Анонимус ниже посылает нас всех читать 225...<b>Вон там Анонимус ниже посылает нас всех читать 225-страничный мануал по гнуплоту :-)</b><br /><br />По-вашему это много для подобного инструмента?<br /><br /><br /><b>Опубликованный пост, как бы это Анонимусу помягче сказать, несколько более подробен и толков.</b><br /><br />Вовсе нет. Ваши статьи слишком поверхностны, и я не устану Вам это повторять. Легче и полезнее один раз прочитать документацию.Дмитрийhttps://www.blogger.com/profile/08071591274381812994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-73499088403445100852012-11-12T21:06:31.446+11:002012-11-12T21:06:31.446+11:00Напрасно Вы, Михаил, кипятитесь.
Что такое хороши...Напрасно Вы, Михаил, кипятитесь.<br /><br />Что такое хороший tutorial, я, полагаю, представляю.<br /><br />Я не писал "прочитать мануал по гнуплоту", а написал "заглянуть". Есть существенная разница. Не надо читать все для того, чтобы понять, как рисовать окружности разного диаметра, и что такая возможность есть.<br /><br />Чем "разительно" отличается Ваш график от того, что есть в галерее, я не понял:<br />http://gnuplot.sourceforge.net/demo_4.6/pointsize.html<br /><br />Про "нуба" написали Вы, я ничего такого не писал и не думал.<br /><br />Действительно, есть проблема opensourse документации. Но ведь люди тратят свое время, чтобы написать программу, часто бесплатно. А другие бесплатно пользуются. Я для СЕБЯ решил, что за свободу надо платить: либо вы (не в смысле Вы, Михаил, поэтому с маленькой буквы) платите деньгами, либо временем.<br /><br />Но точно так же есть проблема, по-моему не меньшая, пользователей, которые не хотят прикладывать (почти) никаких усилий, чтобы что-то освоить. "Сделайте мне красиво". Я среагировал на "часовые гугления". По-моему, лучше (гораздо эффективнее) потратить несколько часов, читая документацию, чем это же время жать на клавиши. "Математику учат, решая задачи, а не наблюдая за тем, как это делают другие". Это же относится и ко всему прочему. Хотя, конечно, хороший преподаватель и хороший учебник будут только в плюс.<br /><br />Ваш пост для многих полезен, несомненно. Но Вы написали, как сделать что-то конкретное, и тут же появился вопрос: а как сделать чуть иначе (скомбинировать)?<br /><br />С уважением,<br /><br />Анонимус (пусть будет с большой буквы, я не против)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-12078048130295534872012-11-12T19:39:18.229+11:002012-11-12T19:39:18.229+11:00По моему скромному мнению matplotlib куда гибче и ...По моему скромному мнению matplotlib куда гибче и удобнее. Просто программа на питоне, соответственно можно обработать данные каким угодно способом.ivlishttps://www.blogger.com/profile/05841439191386784124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-61158018392488138322012-11-12T19:24:44.671+11:002012-11-12T19:24:44.671+11:00virens, Вы не правильно прочитали вопрос). Я знаю ...virens, Вы не правильно прочитали вопрос). Я знаю как сделать цветные точки (действительно, строчкой из Вашего комментария). И теперь знаю из Вашего поста, как сделать их разного размера. Вопрос состоял в том, как сделать ОБА варианта (цветные точки разного размера) в одну строку.<br />И он все еше в силе). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-39490926319223032452012-11-12T19:00:59.509+11:002012-11-12T19:00:59.509+11:00@Владимир Смирнов комментирует...
Побольше бы стат...@Владимир Смирнов комментирует...<br /><b>Побольше бы статей о Gnuplot, а то инструмент мощный, но толковых руководств мало</b><br />Вон там Анонимус ниже посылает нас всех читать 225-страничный мануал по гнуплоту :-)<br /><br /><b>решение сколько-то сложных задач зачастую превращается в часовые гугления на тему того, как это сделать.</b><br />В этих словах много правды: толковых руководств не очень много. <a href="http://web.archive.org/web/20100726165306/http://t16web.lanl.gov/Kawano/gnuplot/index-e.html" rel="nofollow">Вот это</a> - чуть ли не единственное. И оно с недавних пор только в веб-архиве. Кстати, многие мои посты здесь - перевод статей оттуда.<br /><br /><br />@cielchercheur комментирует...<br /><b>Как построить точки разного размера в зависимости от $4й колонки данных и при этом сделать их цветными по $5й?</b><br /><br />plot "./file.dat" u 1:2:3 with points palette<br /><br />Подробности <a href="http://stackoverflow.com/questions/5315044/how-do-i-select-a-color-for-every-point-in-gnuplot-data-file" rel="nofollow">здесь</a>.<br /><br /><b>А если нужно не строго от $4й, а от 1/$4 (или сложнеее выражение)?</b><br />Ноу проблемс: ставим скобки типа 1/($4) и должно работать. Я так логарифм прицепил к размеру точек - всё играет и поёт. Гнуплот 4.4, если что.<br /><br /><br />@Анонимный комментирует...<br /><b>О том, что все это можно сделать, написано в официальном руководстве по gnuplot, причем это СОВСЕМ НЕТРУДНО найти</b><br />Конечно, Анонимус, всё это написано в официальном руководстве, да. То, что описано конкретно в этом посте, приведено на стр.52 раздела 40 <a href="gnuplot.sourceforge.net/docs_4.4/gnuplot.pdf" rel="nofollow">официального мануала</a>. И вот что там написано:<br /><br /><i>40 Points<br />with points ps variable<br />The points style displays a small symbol at each<br />point. The command set pointsize may be used to<br />change the default size of the points. 1 or 2 columns<br />of basic input data are required in 2D plots; 1 or 3<br />columns are required if 3D plots. See style lines<br />(p. 52).</i><br /><br />Опубликованный пост, как бы это Анонимусу помягче сказать, несколько более подробен и толков.<br /><br /><b>На официальном сайте в галерее примеров также совсем нетрудно найти то, что нужно</b><br /><br />А я привёл оттуда график - это всё, что в этой галерее есть. Но приведённый график от моего отличается весьма разительно, и догадаться, что можно сделать и вот так - ни разу не просто.<br /><br /><b>Мне кажется, что здесь обитают люди, имеющие некоторый навык интеллектуальных усилий. Прошу прощения за некоторую резкость.</b><br /><br />Я тоже прошу прощения за некоторую резкость, но мне кажется, что здесь обитают Анонимусы, не знающие о том, что такое <i>tutorial</i>. Так вот это он и есть.<br /><br />Скажу более: вот именно из-за такого подхода в стиле "читай доки, нуб!" куча годных опенсорсных программ собирает пыль со sourceforge, а люди платят деньги за разные Origin и прочие Excell. Знаешь почему, Анонимус? Для этих продуктов есть хорошие туториалы. А для опенсорца - нет. virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-50061569289868363472012-11-12T18:11:14.588+11:002012-11-12T18:11:14.588+11:00О том, что все это можно сделать, написано в офици...О том, что все это можно сделать, написано в официальном руководстве по gnuplot, причем это СОВСЕМ НЕТРУДНО найти, если в него заглянуть.<br />На официальном сайте в галерее примеров также совсем нетрудно найти то, что нужно:<br />http://gnuplot.sourceforge.net/demo_4.6/<br />Если нет совсем уж конкретного примера, то легко можно сконструировать из того, что имеется.<br />Мне кажется, что здесь обитают люди, имеющие некоторый навык интеллектуальных усилий. Прошу прощения за некоторую резкость. (Мне за 50. Пользуюсь LaTeX'ом (свободно), gnuplot'ом, Asymptote, NumPy, SciPy, Matplotlib, и еще много чем другим.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-35338098377520210222012-11-12T13:05:36.701+11:002012-11-12T13:05:36.701+11:00Как построить точки разного размера в зависимости ...Как построить точки разного размера в зависимости от $4й колонки данных и при этом сделать их цветными по $5й? А если нужно не строго от $4й, а от 1/$4 (или сложнеее выражение)? По отдельности все относительно просто, но не понятно как вместе скомбинировать... Реально вставала такая задача, решение придумать не удалось.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-86476543973623239952012-11-12T12:16:45.498+11:002012-11-12T12:16:45.498+11:00Побольше бы статей о Gnuplot, а то инструмент мощн...Побольше бы статей о Gnuplot, а то инструмент мощный, но толковых руководств мало и решение сколько-то сложных задач зачастую превращается в часовые гугления на тему того, как это сделать.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04353969450394190384noreply@blogger.com