В декабрьском номере LinuxFormat была довольно большая статья о новом, "революционном" дистрибутиве на базе Debian GNU/Linux - Ulteo. Этот новый восьмиколёсный велосипед с распределёнными педалями дистрибутив решил построить уволенный из Mandriva Гаэль Дюваль.
Посмотрим, что из этого получилось - на скриншотах, полученных в эмуляторе QEMU.
Запуск Live-версии
Как обычно, на CD-диске есть "живая версия", чтобы перед установкой можно было посмотреть дистрибутив в действии. Запуск и автоматическая конфигурация чего-то сверхъестественного не показали
После всего, видим довольно сильно перекорёженный KDE (трудно сказать, в лучшую ли сторону), старательно подогнанный под одну недавно вышедшую недо-полу-ОС, занимающую неизвестно чем 12Гб и стоящую при этом 399$.
Хождение по менюшкам ничего революционного опять-таки не выявило: стандартный набор приложений, причём оставленных с их оригинальными именами (но в скобках всё-таки написано, что они делают). Вот, например, в Freespire, о котором было написано ранее, догадались назвать программы по функционалу (то есть не GiMP, а Image Editor, не OpenOffice.Writer, а Word Processor и так далее).
Справедливости ради стоит отметить, что софт сгруппирован довольно грамотно и его однозначно больше, чем в той странной ОС - и стоит Ulteo на 399$ дешевле.
Но довольно сарказма - ещё стоит отметить управление настройками системы, через единый System Settings.
Хорошее, на мой взгляд, решение для новичков, но на революцию оно не тянет. Совсем.
Может быть, что-то революционное будет тогда, когда его установят на жёсткий диск? Что ж, это можно - благо я заблаговременно создал образ диска на 3Гб и указал его эмулятору при запуске в качестве первого "жёсткого диска".
Установка на диск
Выбираем в меню System пункт "Install" и ждём. Ждём. Ждём... целую вечность - минут 5, не меньше. И вот, инсталлятор запустился-таки.
Приветствие, шесть шагов... Подождите, это мы где-то уже видели, кажется? Ба, да это же один в один передранный инсталлятор из Убунты, с той лишь разницей, что вместо Ubuntu написано Ulteo.
Не буду описывать процесс установки - отличий от Убунты ни малейших (это в революционном-то дистрибутиве...)
Установка заняла 28 минут на моём P4 630 3Ghz с активированным HyperThreading и 2Гб памяти под эмулятором QEMU v0.7.2 с ускоряющим kqemu. Системе было выделено 400Мб памяти.
Правда, после нажатия на "Перезагрузка" на секунду показался в текстовом режиме предупреждение, что система будет остановлена. Для новичка это может послужить поводом приложиться к корвалолу.
Работа установленной системы
Установилось, запускаем. Нас приветствует окно логина - пишем, входим в систему. Всё то же самое, только появилось на десктопе несколько значков. И в меню System так и оставался пункт Install, хотя теперь он выглядит несколько странно.
И всё-таки, сколько я не искал, так и не нашёл, как здесь, в "революционном" дистрибутиве, ставить новые программы. Попытался найти здесь xterm, но его не оказалось. Ах да, есть konsole! А из "дружественных" (ненавижу это слово) инструментов установки нового софта есть старый-добрый
Есть ещё несколько забавных моментов в этом дистрибутиве, заставивших меня улыбнуться. Например, если ткнуть по значку "System" на рабочем столе, и приглядеться к значкам, то иконка для пользовательских данных - ледяная пещера в чукотском стиле.
Я, конечно, понимаю, что немного идиотизма не повредит, но кто-нибудь это воспримет не так, как задумывали разработчики.
Другой концептуальный момент был выловлен при попытке нажать ALT+TAB тогда, когда ни одного окна отрыто не было. Идеологически выдержанный ответ системы:
Да, такого я ещё не видел. Может, это не все смешные детали дистрибутива?
Ну и где там революция-то!?
Скажу сразу: я ничего не имею ни против товарища Дюваля, ни против его начинаний. Но с революциями вышла неувязочка: то ли я не углядел, то ли её тщательно замаскировали.
Давайте вернёмся к первоисточнику - LinuxFormat за декабрь 2006. Одна из целей этоговелосипеда дистрибутива является, цитирую "предоставить работающий и легко устанавливаемый дистрибутив Linux людям, которые не хотят тратить много времени на установку и настройку своей системы".
Если так, г-н Дюваль, то вы чуть-чуть опоздали, и это будет заметно ещё отчётливее, если вы зайдёте на distrowatch.com и поднимете свои глаза на первую строчку популярности дистрибутивов. Ulteo вы там не увидите, как ни странно, ни сейчас, ни в обозримом будущем.
В деле "освободить пользователя от традиционного системного администрирования" система не преуспела пока что. Это очередное обещание превратить компьютер в кофемолку и поставить его на кухню, между миксером и микроволновкой - даже Apple выполнила его не до конца, а ведь у Apple было не одно десятилетие...
Веб-ориентированность дистрибутива? "Доступ к своим данным по веб из любой точки мира"? Красивые слова, мечтания - а между тем на www.ulteo.org запустение, только один скриншот, пара не шибко быстрых зеркал для загрузки и куцые описания...
В общем, мьсё Дювалю хорошо бы спуститься на землю с небес и для начала хотя бы помочь проекту Debian или Ubuntu вместо изобретения очередного велосипеда с квадратными колёсами.
Ссылки
Все подчёркнутые цитаты в тексте взяты из журнала LinuxFormat за декабрь 2006 года из статьи "Ulteo, новая надежда" Грэма Моррисона. На официальном сайте всё законспирировано, поэтому больше ориентировался на результаты установки в эмуляторе.
Посмотрим, что из этого получилось - на скриншотах, полученных в эмуляторе QEMU.
Запуск Live-версии
Как обычно, на CD-диске есть "живая версия", чтобы перед установкой можно было посмотреть дистрибутив в действии. Запуск и автоматическая конфигурация чего-то сверхъестественного не показали
После всего, видим довольно сильно перекорёженный KDE (трудно сказать, в лучшую ли сторону), старательно подогнанный под одну недавно вышедшую недо-полу-ОС, занимающую неизвестно чем 12Гб и стоящую при этом 399$.
Хождение по менюшкам ничего революционного опять-таки не выявило: стандартный набор приложений, причём оставленных с их оригинальными именами (но в скобках всё-таки написано, что они делают). Вот, например, в Freespire, о котором было написано ранее, догадались назвать программы по функционалу (то есть не GiMP, а Image Editor, не OpenOffice.Writer, а Word Processor и так далее).
Справедливости ради стоит отметить, что софт сгруппирован довольно грамотно и его однозначно больше, чем в той странной ОС - и стоит Ulteo на 399$ дешевле.
Но довольно сарказма - ещё стоит отметить управление настройками системы, через единый System Settings.
Хорошее, на мой взгляд, решение для новичков, но на революцию оно не тянет. Совсем.
Может быть, что-то революционное будет тогда, когда его установят на жёсткий диск? Что ж, это можно - благо я заблаговременно создал образ диска на 3Гб и указал его эмулятору при запуске в качестве первого "жёсткого диска".
Установка на диск
Выбираем в меню System пункт "Install" и ждём. Ждём. Ждём... целую вечность - минут 5, не меньше. И вот, инсталлятор запустился-таки.
Приветствие, шесть шагов... Подождите, это мы где-то уже видели, кажется? Ба, да это же один в один передранный инсталлятор из Убунты, с той лишь разницей, что вместо Ubuntu написано Ulteo.
Не буду описывать процесс установки - отличий от Убунты ни малейших (это в революционном-то дистрибутиве...)
Установка заняла 28 минут на моём P4 630 3Ghz с активированным HyperThreading и 2Гб памяти под эмулятором QEMU v0.7.2 с ускоряющим kqemu. Системе было выделено 400Мб памяти.
Правда, после нажатия на "Перезагрузка" на секунду показался в текстовом режиме предупреждение, что система будет остановлена. Для новичка это может послужить поводом приложиться к корвалолу.
Работа установленной системы
Установилось, запускаем. Нас приветствует окно логина - пишем, входим в систему. Всё то же самое, только появилось на десктопе несколько значков. И в меню System так и оставался пункт Install, хотя теперь он выглядит несколько странно.
И всё-таки, сколько я не искал, так и не нашёл, как здесь, в "революционном" дистрибутиве, ставить новые программы. Попытался найти здесь xterm, но его не оказалось. Ах да, есть konsole! А из "дружественных" (ненавижу это слово) инструментов установки нового софта есть старый-добрый
$ sudo apt-get updateВсё-таки хотелось бы, чтобы установка софта происходила как-нибудь попроще, а то новички таких выкрутасов могут не осилить - это всё-таки не Дебиан в чистом виде. Во всяком случае, Ulteo это тщательно скрывает.
Есть ещё несколько забавных моментов в этом дистрибутиве, заставивших меня улыбнуться. Например, если ткнуть по значку "System" на рабочем столе, и приглядеться к значкам, то иконка для пользовательских данных - ледяная пещера в чукотском стиле.
Я, конечно, понимаю, что немного идиотизма не повредит, но кто-нибудь это воспримет не так, как задумывали разработчики.
Другой концептуальный момент был выловлен при попытке нажать ALT+TAB тогда, когда ни одного окна отрыто не было. Идеологически выдержанный ответ системы:
Да, такого я ещё не видел. Может, это не все смешные детали дистрибутива?
Ну и где там революция-то!?
Скажу сразу: я ничего не имею ни против товарища Дюваля, ни против его начинаний. Но с революциями вышла неувязочка: то ли я не углядел, то ли её тщательно замаскировали.
Давайте вернёмся к первоисточнику - LinuxFormat за декабрь 2006. Одна из целей этого
Если так, г-н Дюваль, то вы чуть-чуть опоздали, и это будет заметно ещё отчётливее, если вы зайдёте на distrowatch.com и поднимете свои глаза на первую строчку популярности дистрибутивов. Ulteo вы там не увидите, как ни странно, ни сейчас, ни в обозримом будущем.
В деле "освободить пользователя от традиционного системного администрирования" система не преуспела пока что. Это очередное обещание превратить компьютер в кофемолку и поставить его на кухню, между миксером и микроволновкой - даже Apple выполнила его не до конца, а ведь у Apple было не одно десятилетие...
Веб-ориентированность дистрибутива? "Доступ к своим данным по веб из любой точки мира"? Красивые слова, мечтания - а между тем на www.ulteo.org запустение, только один скриншот, пара не шибко быстрых зеркал для загрузки и куцые описания...
В общем, мьсё Дювалю хорошо бы спуститься на землю с небес и для начала хотя бы помочь проекту Debian или Ubuntu вместо изобретения очередного велосипеда с квадратными колёсами.
Ссылки
Все подчёркнутые цитаты в тексте взяты из журнала LinuxFormat за декабрь 2006 года из статьи "Ulteo, новая надежда" Грэма Моррисона. На официальном сайте всё законспирировано, поэтому больше ориентировался на результаты установки в эмуляторе.
Я вот думаю, что разработчикам многих дистрибутивов, а так же KDE и GNOME стоит остановиться, хорошо подумать, и перестать клепать поделки, внешним видом напоминающие "систему, дружественную к пользователю".
ОтветитьУдалитьМне кажется, что linux немного не для этого предназначен.
И вообще, если меня когда-нибудь конкретно приплющит, и захочется "десктопа", я себе что-нибудь от Apple куплю.
Ибо каджую вещь нужно применять по ее назначению.
Я это к тому, что можно и микроскопом гвозди забивать, и из линукса лепить "дружественный десктоп".
Но все-же, наверное, не стоит.
2 Roman Lagunov
ОтветитьУдалитьЯ вот думаю, что разработчикам многих дистрибутивов, а так же KDE и GNOME стоит остановиться, хорошо подумать, и перестать клепать поделки, внешним видом напоминающие "систему, дружественную к пользователю".
В общем, правда в этих словах есть :-) По крайней мере чего не стоит делать точно, так это пытаться воспроизвести глупости Той Самой Единственной На Планете ОС.
Мне кажется, что linux немного не для этого предназначен.
Линукс для многого можно приспособить. Вон Убунта чего стоит...
И вообще, если меня когда-нибудь конкретно приплющит, и захочется "десктопа", я себе что-нибудь от Apple куплю.
Там тоже не всё радужно, особенно с железом и специализированным софтом (кроме дизайнеров и верстальщиков, естественно).
Так вроде же фича Ulteo была не в дистре как таковом, а в том, что сам дистрибутив устанавливается на сервера Ulteo, а пользуются им люди из браузера с любой ОС. И в LinuxFormat это чёрным по белому написано. Вот это вполне смахивает на революцию.
ОтветитьУдалитьСсылочка на сайт Ulteo относительная. :)
ОтветитьУдалитьМега-Конфигуратор, дающий доступ "ко всем настройкам системы" ничто иное как kcontrol, если не ошибаюсь (KDE я давненько не пользовался), который есть в любом другом дистрибутиве, включающим в себя KDE. Так что даже здесь ничего сомнительно нового нету. :)
2 A.I.
ОтветитьУдалитьТак вроде же фича Ulteo была не в дистре как таковом, а в том, что сам дистрибутив устанавливается на сервера Ulteo, а пользуются им люди из браузера с любой ОС.
Из браузера у Дюваля только презентация идёт. Я вообще не нашёл в дистрибутиве хоть что-то, чем можно управлять софтом. Вообще. Ну кроме apt естественно, но для пользовательского дистрибутива это мягко выражаясь не фонтан.
И в LinuxFormat это чёрным по белому написано. Вот это вполне смахивает на революцию.
В этом номере LXF вообще много слюней и соплей было - ну где, где серверная часть ультео? Нет ни фига, а шороху навели... Дистр просто пустой, с большими амбициями и планами, но не видно даже попытки это реализовать.
2 vonderer@darkstar
Ссылочка на сайт Ulteo относительная. :)
Поправил, спасибо!
Мега-Конфигуратор, дающий доступ "ко всем настройкам системы" ничто иное как kcontrol,
Ну, мне, как фанату iceWM, это можно простить :-))
В общем, ждём, пока мсьё Дюваль от пышных слов перейдёт к делу и покажет нам хоть что-то, кроме в меру красивых презентаций.
Как не искал, не нашел в Декабрьском номере LinuxFormat такой статьи. У меня это номер 12 (86). С днем рождения, Linux!
ОтветитьУдалитьЭх, прав был Михал Михалыч Жванецкий, призывая обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел... Может стоит иногда выходить из дао консоли и icewm, хотя бы перед тем, как пытаться обозреть что-то? =)
ОтветитьУдалитьЗа "в меру красивые презентации" ты принимаешь вполне стандартный интерфейс KDE (иконку Users Folder из Crystal SVG) с его стандартными же пакетами (kcontrol, konsole) и стандартными настройками (переключение представления меню по имени приложения или по его назначению делается в системных настройках KDE).
"Передранный инсталлятор" -- это Ubiquity liveCD installer с патчами. Дистрибутив Ulteo построен на пакетах Ubunty/Debian, почему же не использовать и этот пакет?
Революционность (слишком сильное слово, оставим его на совести автора статьи) дистрибутива Ulteo заключается в том, что люди пытаются сделать пользовательскую систему по принципу "включи и работай". Чтобы любой виндоюзер мог безболезненно перейти на линукс, не заботясь о настройках, апдейтах, вообще не включая мозг.
На самом сайте авторы свою цель обзначили предельно ясно:
After years of looking at Windows, Mac and Linux users with limited knowledge in computers, Ulteo was designed as a new concept which benefits from internet access to ease the way people use computers. Ulteo is going to be more than just another Linux distribution. It won't try to provide the ultimate desktop to users - we believe that current Linux desktops are most often excellent. Massive Linux adoption relies on something else.
Кстати, отсутствие графического инсталлятора пакетов заменяет демон UGD (Ulteo General Daemon), который сам мониторит апдейты с сервера Ulteo.
Можно много капать желчью в сторону Майкрософта, по-детски придумывая нелепые обзывки для операционной системы, окупирующей наибольшее количество десктопов в мире, но пока, например, настройка ADSL-модема будет отправлять пользователя линукса в пешее эротическое путешествие по консолям с написанием скриптов и периодическим использованием sudo, вместо одного лишь окошка с запросом "какой логин и пароль будет использовать?" -- линукс будет оставаться прибежищем красноглазых гиков.
Если Ulteo дойдет до релиза и на самом деле будет тем, что планируется, хотя бы на половину, я собственноручно раздарю полсотни установочных болванок друзьям-виндузятникам. Потому как даже довольно user-friendly Ubuntu пока что не слишком friendly для простой замены Windows на машине неискушенного пользователя.
Кстати, MacOS, по сути тоже *nix, а какая разница в подходе =) Значит можно, если делать. А если не делать, так оно и не родится.
2 Paul Philippov
ОтветитьУдалитьМожет стоит иногда выходить из дао консоли и icewm, хотя бы перед тем, как пытаться обозреть что-то? =)
Не надо передёргивать. Я работаю в графической оболочке почти постоянно. Запустил Ulteo в эмуляторе, увидел КДЕ, инсталлятор Убунты. И всё.
Революционность (слишком сильное слово, оставим его на совести автора статьи)
Это автор дистрибутива говорит. Его слова, за которыми должно что-то стоять.
Чтобы любой виндоюзер мог безболезненно перейти на линукс, не заботясь о настройках, апдейтах, вообще не включая мозг.
Компьютер - не кофемолка, и напрячь мозг приходится. Виндоюзер должен сидеть в винде, а Линукс едва ли будет массовым - собственно, никто к этому и не стремится.
Можно много капать желчью в сторону Майкрософта, по-детски придумывая нелепые обзывки
Это не обзывки, это диагноз: платить 400 баксов за абсолютно пустую систему с жуткими системными требованиями - это вообще приличными словами не называется.
но пока, например, настройка ADSL-модема будет отправлять пользователя линукса в пешее эротическое путешествие по консолям
"Беспроблемность" винды тоже весьма раздутый миф. Три часа один любитель виндов пытался приладить к винде ХП драйвер для старой сетевой карты - система исправно выдавала менюшки "обнаружено новое устройство", но карта не работала. Вообще. С драйверами, которые шли на диске.
С железом в Линукс проблемы есть по причине отсутствия мозгов производителей: нет спецификаций - нет драйверов или они кривые. Нет серебряной пули.
линукс будет оставаться прибежищем красноглазых гиков.
Выйдете из винды и зайдите на forum.ubuntu.ru - там линукс поднимают отнюдь не боги. Безмозглых блондинок, не способных последовать чётко расписанному HOWTO, нам не надо.
Если Ulteo дойдет до релиза и на самом деле будет тем, что планируется,
Вот пусть сначала дойдёт - вот тогда можно и интервью давать, и пальцы гнуть Дювалю. А пока успехи более чем скромные...
Потому как даже довольно user-friendly Ubuntu пока что не слишком friendly для простой замены Windows на машине неискушенного пользователя.
Вызывающе неверная информация. Вы не видели простых пользователей убунты - простые люди, но имеющие в черепной коробке мозги, а не опилки. И ничего, справляются.
молодой человек, я с юниксом работать начал, половину только времени назад, сколько вы на свете живете =) поэтому я хорошо в теме. на моей машине стоит debian sid, а на ноутбуке живет slackware.
ОтветитьУдалитьпользователь ubuntu, моя жена, сидит напротив, и справляется с "дружественной системой" почти самостоятельно. а модем adsl я помогал подключить вот только что еще одному "счастливому" пользователю ubuntu, консультацией по телефону, параллельно написанию коммента. к сожалению, безуспешно. ибо человек только что пришел с винды, и вид консоли вгонял его в ступор. отнюдь не глупый человек, должен сказать. но в итоге он просто предпочел снести предустановленный на купленном компьютере линукс и поставить ворованную винду. вот так неизящно...
ps: когда вам надоест тратить жизнь на тенденциозные обзоры чужих дистирибутивов, и вы захотите посвятить ее созданию чего-либо своего, то вы тоже начнете ценить свое время, и поймете, что юзабилити системы -- это не рюшечки для пижонов, а все-таки для удобства human beings. потому люди и покупают маки. или, по крайней мере, выбирают из двух дистирибутивов тот, что меньше отнимет времени на приручение до состояния работоспособной системы. отсюда и популярность убунту перед дебианом, и превосходство винды над ними обоими в широких народных массах.
Вот, прочитал записку уважаемого virens'a, и она мне не понравилась (что редко бывает). Попробую объяснить, почему.
ОтветитьУдалить1. Всё-таки большинство слов о революционности Ulteo (пока) на совести автора статьи. На это указывали выше. Вроде сам Дюваль не говорит, что это УЖЕ состоявшаяся революция?
2. Как я понимаю, ему нужны деньги и разработчики, отсюда и некоторый налёт ПЕАРа... А что делать?
3. "Гнуть пальцы" Дюваль имеет полное право, он не последний человек в мире Linux (но он их не гнёт, не знаю за ним такого). По сути его Mandrake и меня сделал linuxoid'ом (надеюсь, могу себя так назвать,) и многих, многих других увлёк в мир Linux. За одно это отношусь к Дювалю с большим уважением. И дистрибутив его Mandrake - в своё время и был такой революцией "Linux for all".
Так что креативность свою он доказал на деле. В выговорах разного вида не нуждается.
Поживём - увидим. Я желаю Гаэлю успехов.
Разумеется, всё сказанное - ИМХО. Уважаемый virens вправе иметь свою точку зрения. А другие - вправе не соглашаться :)
2 chitatel
ОтветитьУдалитьВот, прочитал записку уважаемого virens'a, и она мне не понравилась (что редко бывает).
Собственно, часто пост пишется по свежим впечатлениям, "на эмоциях". Иногда в статье что-то упускается из виду - поэтому через некоторое время я возращаюсь к статьям и редактирую их.
1. Всё-таки большинство слов о революционности Ulteo (пока) на совести автора статьи.
Лично мне расхождение реальности и мечтаний показалось слишком большим.
2. Как я понимаю, ему нужны деньги и разработчики, отсюда и некоторый налёт ПЕАРа...
А вот это я не учёл. Что ж, в таком случае понятно...
3. "Гнуть пальцы" Дюваль имеет полное право, он не последний человек в мире Linux
Собственно, никто и не спорит. Но он говорит так, что это ЕГО дистрибутив на distrowatch на первом месте. И потом, почему у него на сайте один скриншот, а у меня полдюжины!?
Поживём - увидим. Я желаю Гаэлю успехов.
Собственно, мне тоже хочется пожелать успехов. А ещё больше эти успехи хочется увидеть :-))
Разумеется, всё сказанное - ИМХО.
Как, собственно, и мой пост :-)
Быть может, с течением времени что-то изменится - тогда это будет первый пост, который я поправлю.
Спасибо комментаторам за мысли и ценную критику.
Несколько раз в юности пытался я начать работать с линукс используя дистр мандрейк. Но так и не смог осмыслить, тк видел графический интерфейс, а настройки из него глюкавили со страшной силой.
ОтветитьУдалитьПотом пару лет назад я накачал пяток разных дистрибутивов и остановился на slackware. И вот с этого только момента у меня получилось заставить систему работать и стал я линуксоидом.
В общем если ulteo будет так же портить новичкам жизнь как и косой mandrake, то лучше не надо.
Это только личное мнение рожденное из личного опыта. Если бы slackware попался мне раньше, то думаю линукс я бы освоил уже очень давно.
Я Linux и особенно KDE как десктопом очень доволен.
ОтветитьУдалитьЯ не администратор а пользователь.
Мне нужно - Internet, программировать для удовольствия, и сочинять музыку.
С этим Linux справляется даже лучше чем W*.
2 Paul Philippov
ОтветитьУдалитьЕсли модем не поставился под Linux, значит модем не правильный, будь то Winmodem или ADSL USB. Дистрибутивы тоже бывают разные. Насчет Mandrake и Mandriva, Вам повезло, и они не совсем OpenSource. Вы такой большой, а в сказки верите, если дистрибутив будет для всех, он не будет свободным, почему Вы не купите себе Мас? Винда вроде ОС для десктопа и для досуга, но времени на отдых так мало а копирование данных в три раза дольше, по сети передача в два с половиной, вирусы!!! После того как Ulteo станет "для всех" она сразу начнет регресировать, теряется идея прогресса заменяется на идею "бабло побеждает зло".
Увидел только 4 отличия в установке и в самой системе от Kubuntu
ОтветитьУдалить1. другая заставка при установке
2. кнопка старт кбфх
3. добавлено пару нестандартных пакетов
4. убран волпейпер кубунту
сказал бы Ulteo переделка кубунты - вот только кубунту ставиться в разы быстрее
Безмозглых блондинок, не способных последовать чётко расписанному HOWTO, нам не надо.
ОтветитьУдалитьЭто уже расизм, поосторожнее выражайся. В мире много людей, не умеющих даже читать, и они ничем не хуже тебя, просто повезло им меньше. Компьютер - это просто неодушевленный предмет, нельзя пренебрегать людьми ради вещей. И считать себя сверхчеловеком, потому что пользуешься дебианом, тоже не стоит.
P.S. Линукс создан в результате и для свободного творчества людей, но излишне категоричны бывают как раз потребители, а не созидатели. Вот когда ТВОЙ дистрибутив будет стоять на строчку выше Ulteo, ты сможешь его оценить. Пока что ты не можешь оценить никакой дистрибутив - не с чем сравнивать, ты еще не создал ничего подобного. Не будь линукса, ты бы пользовался виндоусом, не в силах создать что-то свое. Так что тебе просто повезло, не надо этим кичиться.
Они всё таки запустили Online Descktop, может будет интересно поковыряться )
ОтветитьУдалить>>>Одна из целей этого велосипеда дистрибутива является, цитирую "предоставить работающий и легко устанавливаемый дистрибутив Linux людям, которые не хотят тратить много времени на установку и настройку своей системы".
ОтветитьУдалитьЧитать однако надо внимательнее:))
Это он говорил про создание Mandrake 5.1 в 98 году :)
велосипед таки поехал
ОтветитьУдалитьЯ сегодня установил Ультео 3.0. Перепробовал за несколько лет много Линуксов и даже полюбил Убунту и Линукс Минт. Но командная строка после инсталяции повергает меня в состояние тоски. Это как бы ухудшенный вариант вполне приличных уже ОС. Досадно.
ОтветитьУдалить