Общие впечатления
Не только GiMP, nip2 и ImageMagick умеют обрабатывать растровые изображения в Линукс - есть ещё один замечательный графический редактор - это Krita. Здесь есть и 16-битный CMYK, и RGB, и L*a*b* и другие пространства цветов. И хотя редактор несколько сыроват, но довольно быстр и с приличной функциональностью.
Редактор больше походит на фотошоп лучших его дней, чем инопланетный GiMP.
Те же боковые панели, слои, кисти и набор инструментов рисования. Есть очень приличный собственный RAW-конвертор: не такой мощный, как dcraw, но вполне справляющийся со своей работой.
Цвета и разрядности
Реализованы средства работы в следующих цветовых пространствах:
- RGB 8, 16 и 32-разрядные;
- CMYK 8 и 16 разрядные;
- L*a*b 16 разрядные;
- YCbCr 8 и 16 разрядные;
Перевод в другие цветовые пространства довольно быстрый, есть декомпозиция по цветовым слоям (как в GiMP).
Инструменты для рисования и фильтры
Пока маловато продвинутых инструментов для рисования. В текущем своём виде Krita больше подходит для обработки изображений, а не для рисования. Есть инструменты изменения перспективы, кадрирования, сложной деформации изображений - но при этом нет, например, аэрографа. В общем, Krita сейчас в активной разработке, и скорее всего, такие инструменты будут добавлены.
Немного фильтров, и есть подозрение, что некоторые из них не совсем корректно работают на цветных изображениях. Например, даже при небольших значениях параметров Нечёткой маски ("Unsharp mask") на изображении появились цветные артефакты. Некоторые фильтры явно не доделаны, и, кроме прочего, довольно медленные (а так же охочи до ресурсов).
Размытие по Гауссу, Нечёткая маска, простые методы выделения контуров, вейвлет-алгоритмы подавления шумов - в общем, довольно скромно, однако сомневаюсь, чтобы команда Krita на этом остановилась.
Итоги
Пока что Krita несколько сырая, но многие важные инструменты редактирования изображений есть, и весьма приличные. Есть работа с 16 и 32 разрядным цветом, перевод между цветовыми пространствами, небольшой набор алгоритмов обработки изображений.
Не стоит разводить религиозных войн на тему "Gimp vs Krita" - просто нужно использовать нужный инструмент для данной конкретной работы. Что-то есть в гимпе, что-то в крите. В любом случае, много места крита не займёт и кошелёк не опустошит.
Ссылки
Интересное сопоставление GiMP и Krita есть здесь, правда, на английском.
Весело читать завтрашние новости :)
ОтветитьУдалить2 Я, просто Я пишет...
ОтветитьУдалитьВесело читать завтрашние новости :)
А то! Мне с ЛОРа передали чертежи машины времени - запуск, как видишь, прошёл успешно :-)
Меня просто завтра в городе не будет, а посты я обычно выкатываю по понедельникам. Вот чтобы отчётность не нарушать, я немного сдвинул время публикации :-)
Да, согласен. Подающая надежды, но ещё слишком юная. Крита.
ОтветитьУдалитьЭ.. вместо этого поста должен быть Отчет о поездке в Питер =)
ОтветитьУдалитьHowTo: Быстрая установка Windows Vista
2 jetxee пишет...
ОтветитьУдалитьДа, согласен. Подающая надежды, но ещё слишком юная. Крита.
Но развивается, и это хорошо.
2 va1e пишет...
Э.. вместо этого поста должен быть Отчет о поездке в Питер =)
Нет, по понедельникам я выкладываю посты, так что всё нормально. А отчёт будет, когда я высплюсь :-)
Часто общаюсь с Критой из за её привлекательной внешности. Интерфейс имеет значение! :-) По серьёзным вопросам всё же приходится обращаться к ФШ...
ОтветитьУдалитьБлин... Был бы он на GTK2 или хотя бы только на qt
ОтветитьУдалить