tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post5377321206838451771..comments2024-02-16T18:41:32.376+11:00Comments on Записки дебианщика: Управление ядром Linux реального времени - RT-Linux tweakingvirenshttp://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-28315767555240097162012-09-06T11:14:29.023+10:002012-09-06T11:14:29.023+10:00@Анонимный комментирует...
имеет ли смысл на систе...@Анонимный комментирует...<br /><b>имеет ли смысл на системе с установленным ядром реального времени давать привязку задачи к процессору</b><br /><br />А он всё равно один - смысла я в этом не вижу. Этот пост был написан с прицелом (и сейчас вот как раз используется мной) для многоядерных\многопроцессорных систем. <br /><br /><b>если процессор одноядерный но с технологией Hyper Threading?</b><br />ГиперТреадинг, на мой скромный взгляд, это самая большая ложь и обман, который вообще можно себе позволить высказать на публике. Мне не известно ни одно реальное применение или задача, где гипертреадинг реально улучшали производительность. Речь не идёт о синтетических тестах (которые Интел как раз и пиарила). Сейчас на Core i7 что-то все про HyperThreading не вспоминают и вообще стараются о нём в приличном обществе не говорить.<br /><br />Многоядерные процессоры это, собственно, и есть HyperThreading <i>который работает</i>. И то не так уж много приложений, которые реально используют Dual/Quadrcore на всю катушку (сжатие видео\аудио, компиляция, виртуализация).virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-50405516446746711222010-08-07T16:38:45.234+10:002010-08-07T16:38:45.234+10:00имеет ли смысл на системе с установленным ядром ре...имеет ли смысл на системе с установленным ядром реального времени давать привязку задачи к процессору , если процессор одноядерный но с технологией Hyper Threading?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-43135352795690806252010-07-14T10:07:15.226+10:002010-07-14T10:07:15.226+10:00@librarian
а нет ли какой либо программы, которая ...@librarian<br /><b>а нет ли какой либо программы, которая сама бы равномерно загружала оба процессора?</b><br />Есть. Это ядро Linux :-) И оно с этим прекрасно справляется.<br /><br />@mariuple,<br /><b>ну вы про маны загнули батенька - тяжело конечно бывает, но это в любой документация IMHO бывает</b><br />Оно не бывает, это постоянная практика. Типа у автора всё работает, а остальные идут лесом.<br /><br /><b>да и на блоге у Вас тоже встречается</b><br />Ссылки в студию. Я серьёзно. Перепишу пост, если халтура.<br /><br />@Анонимный,<br /><b>а не подскажете какому конкретно процессу надо поставить приоритет реального времени, что бы мышь не лагала?</b><br />Я не настолько телепат, чтобы PID-ы процессов по анонимным комментам угадывать. :-) Но в комменте я прозреваю убунтовца, а если я прав, то RT тут не поможет. Я не знаю, что они в Каноникле делают с Гномом, но по крайней мере Убунта 10.10 тормозит безбожно (запуск гимпа 40 секунд, запуск Kile больше минуты)...virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-68424732421018560232009-03-15T05:28:00.000+11:002009-03-15T05:28:00.000+11:00а не подскажете какому конкретно процессу надо пос...а не подскажете какому конкретно процессу надо поставить приоритет реального времени, что бы мышь не лагала?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-89032425596663452622008-11-10T21:17:00.000+11:002008-11-10T21:17:00.000+11:00ну вы про маны загнули батенька - тяжело конечно б...ну вы про маны загнули батенька - тяжело конечно бывает, но это в любой документация IMHO бывает, да и на блоге у Вас тоже встречаетсяAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-17120842214287562172008-11-06T10:09:00.000+11:002008-11-06T10:09:00.000+11:00а нет ли какой либо программы, которая сама бы рав...а нет ли какой либо программы, которая сама бы равномерно загружала оба процессора? Ну или хотя бы пыталась это сделатьlibrarianhttps://www.blogger.com/profile/04271794009774043861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-77424703521055221142008-11-05T19:49:00.000+11:002008-11-05T19:49:00.000+11:002 HoverHell пишет...при активной работе винчестера...2 HoverHell пишет...<BR/><B>при активной работе винчестера (IDE) начинают притормаживать (а то и конкретно лагать) устройства ввода (мышь, клавиатура).</B><BR/>Для этого RT режим и есть - поставил приоритет реального времени, и никто на вашу мышь вместе с иксами больше не покушается.<BR/><BR/><B>Поэтому вопрос — ionice и в самом деле только приоритетом дисковой подсистемы управляет или всем I/O</B><BR/>Насколько я понимаю, только I/O связанным с дисковой подсистемой. <BR/><BR/><B>Вижу, выше написан перевод man'а, в котором это так же неясно :)</B><BR/>А вы никогда не задумывались о том, что многие маны написаны очень дурно и по этой причине их никто не читает?<BR/><BR/><B> Вот интересно, если есть загруженный хостинг, наиболее ресурсоемкий процесс - mysqld. Что будет, если ему поставить приоритет реального времени?</B><BR/>Остальные процессы рискуют поседеть до того, как получат доступ к ресурсам. :-)virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-24445570402463769892008-11-03T19:25:00.000+11:002008-11-03T19:25:00.000+11:00Вот интересно, если есть загруженный хостинг, наиб...Вот интересно, если есть загруженный хостинг, наиболее ресурсоемкий процесс - mysqld. Что будет, если ему поставить приоритет реального времени? <BR/>chrt -p `pidof mysqld`Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30744165.post-70884428974041016062008-11-03T14:18:00.000+11:002008-11-03T14:18:00.000+11:00Тут вспоминается такая проблема: при активной рабо...Тут вспоминается такая проблема: при активной работе винчестера (IDE) начинают притормаживать (а то и конкретно лагать) устройства ввода (мышь, клавиатура).<BR/>Поэтому вопрос — ionice и в самом деле только приоритетом дисковой подсистемы управляет или всем I/O (в т.ч. устройствами ввода)?<BR/>* Вижу, выше написан перевод man'а, в котором это так же неясно :)HoverHellhttps://www.blogger.com/profile/17413510058131881369noreply@blogger.com