Цифровой мир, при всех его достоинствах, очень хрупок и недолговечен. Когда число ваших постов переваливает за полсотни, и некоторые посты дались ценой долгой и упорной полировки, всё это хочется как-то сохранить. И тут нам на помощь, за некоорое вознаграждение, приходят Print on Demand (POD) сервисы.
Как превратить блог в книгу: Имеющиеся решения
Бесспорно, автор этих строк - далеко не первый, кому мысль превратить блог в книгу пришла в голову, и поэтому несколько решений разной степени корявости уже существуют. Это POD-сайты, то есть Print-on-Demand. Они работают так: вы загружаете на сайт готовый PDF файл (или сервис его сделает из вашего сайта), и где-нибудь в деревне Верхние Мымры Новокукуевского района стоит полиграфический агрегат, который всё это распечатает.
Решений не так много, как может показаться. Более того, часть POD-сайтов высылает заказы только в страны Немеркнущей Демократии (США и Канада), некоторые - ещё и в страны просто демократии (Европа, США и Океания). Все остальные недоцентры Еуропы c диктатурой разной степени законности и незале́жністи и прочие земли варваров в рассмотрение POD-сайтов естественно не попадают.
Если говорить серьёзнее, то большинство POD-сайтов, если им вежливо стукнуть электропочтой на хорошем английском, высылают куда скажете, содрав при этом за доставку по полной программе.
Blurb
Blurb явно нацелен на фотоблоги и фотосайты. Предлагаеся скачать программу для Windows или Mac (пользователи прочих недоюниксов не рассматриваются). После этого медленно и печально импортировать свой блог пост за постом, пока из всего этого не получится сколько-нибудь приемлемый результат:
 |
| Так выглядит отпечатанная книга от Blurb |
Судя по отзывам на блогах и форумах, эта идея, при всех своих сомнительных достоинствах, имеет много недостатков. Программа у Blurb очень медленная и падучая, требуя всё ещё беспощадного бета-тестирования. Хуже того, есть претензии по качеству печати, что несколько удивительно, особенно учитывая безбожные цены:
Blurb is terrible. And their customer support is horrible. It seems there are a lot of cheap bad photo book makers …. and really really good expensive ones. I’d just like one in the middle. A normal good book. Not one that is terrible or super.На выходе вы получите что-то вроде крупноформатного фотоальбома с кучей фотографий и чуток текста по бокам. Так что на книгу это похоже крайне отдалённо - скорее на аннотированный фотоальбом. Высылают только в США\Канаду, как насчёт дальше автор не в теме. Как не в курсе и о поддержке кириллицы. У Blurb множество конкурентов и аналогичных сайтов: Shutterfly, Asuka Books и прочие.
blogbooker
Blogbooker представляет собой простенький вебсайт, который выдаёт вам переваренный PDF из блоггеровского XML. Никакой регистрации и доступа к блогу давать не нужно, но от этого не легче. Качество выхлопа blogbooker ниже критики: не может переваривать большие объёмы, проблемы с рисунками, нет оглавления. Собственно, выхлоп:
 |
| Так выглядит PDF от blogbooker |
В PDF-файле есть явные проблемы с обработкой кириллицы. Помнится, Сергей из Советов.Блогспот.Ком что-то подобное проделывал с моим блогом, и вроде бы даже у него получилось похоже. Насколько мне известно, печатью они не занимаются, но и денег не просят (только клянчат donation).
Используя подобные parsing tools, запущенные на старом компьютере в гараже под Линуксом, всякие стартапы пытаются строить из себя POD-сервисы. Так, например, есть blog2book - ещё одни рыцари Света и Иксэмэля. Спартанский вид сайта не особенно располагает к доверию, ибо оно просит доступ к блогу. Но при попытке сделать PDF из даже небольшого блога мы имеем: PDF conversion failed. Sorry for inconvenience. Please try again later. Но они работают над этим...
FastPencil
Это уже больше похоже на сервис для больших блогов, и по крайней мере внешний вид сайта не вызывает улыбки, как в случае с blog2book. FastPencil требует авторизации для скачивания постов через Blogger API, потому как загруженный XML распарсить система не осилила. Кириллицу, впрочем, переваривает без проблем.
Название FastPencil дано сервису не иначе как юмористом: FastPencil просто невероятно медленный - экспорт постов из блога занимает столько времени, что хочется утопиться. Складывается ощущение, что посты там скачивают вручную - обработка 10 постов заняла почти пять минут!
Выхлоп в PDF смотрится несколько странно: картинки после постов, огромные ссылки ADD TO DELICIOUS, гигантизм в шрифтах и номера страниц вместе с кратким названием главы вверху страницы. Рисунки в тексте вставляются только в конец поста и очень большими, по ширине страницы.
 |
| Так выглядит PDF от FastPencil из блога Записки дебианщика |
Кстати, проблемы экранирования латеховских команд, как в FeedFabrik, у FastPencil нет. Это актуально, если вы пишете много о ЛаТеХ.
В общем, выглядит оно как «Война и Мир», и мои десять постов стараниями FastPencil превратились в 106 страниц. Автору этих строк, конечно, польстит полное собрание собственных сочинений в десяти томах, но не настолько, чтобы платить за всё это из своего худощавого кошелька.
Как превратить блог в книгу: Финалисты Забега
На скромный взгляд автора, перелопатившего массу пустой породы в поисках сервиса, который осилит опубликовать хотя бы часть Записок Дебианщика, среди всех более или менее достойных стоит отметить два: SharedBooks и FeedFabrik.
sharedbook он же blog2print
Sharedbook это довольно толковый сервис с вменяемыми ценами. Программ скачивать не нужно: сервис тягает данные из RSS ленты. Поэтому им не нужен доступ к Blogger API. Отличительная особенность в том, что этот сервис умеет размещать картинки как обычным способом (по середине страницы), так и с обтеканием (compact mode). Вот как это выглядит в PDF:
 |
| Так выглядит PDF от Sharedbook из блога Записки дебианщика |
Проблем здесь тоже хватает. Сервис явно не рассчитан на большие блоги: в моём случае, всё заканчивалось печально уже на 40-50 постах, а у меня их более 300. Генерация PDF занимает значительное время, так что перегнать что-то больше ЖЖшной днявки вряд ли получится. Тем не менее, результат в целом неплох, особенно если немного картинок. Народ в целом доволен, судя по отзывам на блогах, которые себе заказали печать в sharedbook. Вот как выглядит отпечатанная книга:
 |
| From Записки дебианщика |
Для получения PDF файла, который отпечатать нельзя (protected PDF), нужно регистрироваться. Без регистрации можно только купить отпечатанную книгу. Русский поддерживает, но даты и Contents будет ин инглишн. Есть ограничение по числу страниц: если их более 400, то вам предложат разбить книгу на несколько томов (придётся тревожить службу поддержки).
Можно отметить возможность добавления комментариев (хотя в книге им вряд ли место) и compact mode, позволяющий сильно сократить число страниц. Так же очень полезна опция настройки тех постов, которые вы хотите видеть в книге. Печать на формате US Legal по умолчанию, хотя можно выбрать другие форматы. Ещё следует отметить грамотный сервис по продажам: можно пригласить других участников и они смогут печатать кастомизированные версии вашей книги для себя.
BookFabrik он же FeedFabrik
Если тот же Blurb предназначен скорее для гламурных фотографов с розовыми маками, то FeedFabrik нацелен на создание книг из больших блогов разных суровых волосатых дебианщиков. Сервис FeedFabrik, созданный не менее суровыми тевтонскими гениями, потребует от вас доступ к вашему блогу (через Google Authentification). При этом генерация PDF-файла вашего блога будет очень быстрой (для 70 постов и 400 страниц - менее минуты). Вывод в PDF очень достойный:
 |
| PDF от FeedFabrik из Записок дебианщика |
Дав FeedFabrik доступ к вашему блоггеровскому аккаунту, вы сможете генерировать книги из всех блогов. Разрешают бесплатно скачать PDF-гранки вашей книги, в которой будут типографские метки. Формат - метрический кошерный А5. Отпечатанная книга выглядит профессионально и красиво:
 |
| Отпечатанная из Записок дебианщика книга FeedFabrik |
Как и большинство других POD-сервисов, BookFabrik использует LaTeX для генерации итогового PDF файла, что порождает забавные спецэффекты. Например, BookFabrik не экранировал латеховские и бибтеховские команды, на что автор этих строк сходу и налетел. При этом вывод, как ни странно, в PDF продолжается, только текст идёт всё уже и уже. Тикет в саппорте
Возможности отбирать посты для публикации в FeedFabrik нет. Пока можно сделать следующий финт: создаём новый блог на Блоггер с максимально простым шаблоном, закрываем его на просмотр только авторов (Permissions --- Authors only), и отбираем туда руками посты. Это не так долго, как может показаться: народ воюет с Blurb намного дольше. После этого генерируем PDF из закрытого блога. Результат можно просмтреть он-лайн, если ваши лицензионные чувства не оскорбляет Flash-анимация. Так же можно скачать PDF-версию с для просмотра.
Результат потрясающий: отличное качество печати, твёрдый переплёт и максимальная передача оформления блога - и всё это за весьма адекватные деньги. Собственно, это и заставило меня остановить выбор на Feedfabrik. О том, что из этого получилось, читайте в следующем посте [он совсем скоро].
17 комментариев: |высказаться!| RSS-лента дискуссии.|
То есть FeedFabrik позволяет бесплатно сотворить книгу в pdf, оплата только за печать я верно понимаю?
@Евгений Юлин комментирует...
какие какие в среднем?
Не распарсил.
@liberty комментирует...
То есть FeedFabrik позволяет бесплатно сотворить книгу в pdf, оплата только за печать я верно понимаю?
Да, именно так. Полученный PDF будет с цветными метками, которые, впрочем, можно довольно легко удалить утилитами работы с PDF (перепечатать PDF с зауженными полями).
PDF у них (без меток) можно купить или бесплатно скачать после покупки книги. Но PDF-ник у FeedFabrik заполучить можно задаром :-)
И да, баг с латехом они уже пофиксили. Надо будет второе издание забабахать :-)
feedfabrik благополучно слил весь код чуть ли ни в одну строку :-)
Пост хорош! Только нужна уверенность, что подобный бук нужен. А её нет. Никакого гипертекста, картинки - маленькие, никак не увеличишь (онлайн можно), да и шрифты подходят ли для комфортного чтения? Насколько помню, в Латехе с кириллицей лучший cm-super, в книге он используется? Да и на бумаге пометок не сделать - жалко. Так что остаётся класть под подушку, чтобы лучше спалось, когда все посты блога под надежной охраной.
P.S. Я тоже первый комментарий не распарсил, но кажется, что вопрос был про цены, который в посте не раскрыт. А на email не отвечать немного невежливо, достачно ж послать: "Спасибо. Поржал. Аффтар пеши исчо".
Привет, этот пост попал в Топ каталога Russian Top Blogspot
В общем, выглядит оно как ``Война и Мир'', и мои десять постов стараниями FastPencil превратились в 106 страниц.
Почему у вас такие кавычки? По правилам русской типографики у нас елочки же используются: «Война и мир»
Неполохая идея, однако как происходят дела с адаптацией ссылок? Например, Вы написали "все подробности в этом посте", где "этом" - ссылка. Как я понимаю, ссылка сдохнет, но поменяет ли слово цвет? или умная программа вырежет подобные фразы?
PS: The Debian Cookbook ждёт перерождение?
@Brainstream комментирует...
feedfabrik благополучно слил весь код чуть ли ни в одну строку :-)
Хм... занятно. Здесь надо отметить, что я свой блог перегонял с другим шаблоном, и шаблон был очень и очень минималистичный.
@iv_vl комментирует...
Пост хорош!
Да ну? :-)))
Только нужна уверенность, что подобный бук нужен. А её нет.
Она есть. И очень большая. И далеко не у меня одного. Поясню.
Приходит время, когда результаты своего труда хочется зазернить в катарсисе. Опредметить. Блог - это блог, это постоянно меняющаяся и чрезвычайно хрупка субстанция: накрылось что-то у Гугла, и всё, туши свет, сливай масло. А книга - она вот здесь, настоящая, бумажная и которую можно показать и самому попользоваться.
Это отпечаток вложенного труда в тексты. А время и сил на тексты потрачено много, оттого и читается легко.
Никакого гипертекста, картинки - маленькие
Неправда: ссылки - в виде сносок, картинки вполне читабельные, и цветные.
да и шрифты подходят ли для комфортного чтения?
Да! ЛаТеХ же! Обожди, Владимир, скоро будет пост, в котором эти ШГ можно будет увидеть и заценить.
Да и на бумаге пометок не сделать - жалко.
А и не надо там пометок делать - это ж книга. Надо что-то быстро вспомнить - открыл, почитал, сделал, поставил на полку. Это если интернеты не работают (а у нас, в этой Океании, интернеты не очень).
когда все посты блога под надежной охраной.
Они не под охраной, они в материализованном виде. Никуда не денутся. Кроме того, PDF-ник есть, можно при случае пойти и напечатать ещё.
что вопрос был про цены, который в посте не раскрыт.
Вопрос слишком объёмный и меняется в зависимости от параметров (мягкий\твердый переплёт, число страниц, цвет и проч.). Про feedfabrik срыв покровов будет в следующем посте (в этот решил не добавлять, а то он и так большой).
А на email не отвечать немного невежливо, достачно ж послать: "Спасибо. Поржал. Аффтар пеши исчо".
Извиняй. Я там кое над чем думаю просто. И потом, ты же знаешь мои гобелены - предыдущий ответ не в моём стиле :-)
Мне тут пару постов на конференцию надо дописать - к выходным освобожусь.
@Russian Top Blogspot комментирует...
Привет, этот пост попал в Топ каталога Russian Top Blogspot
Что-то мои баяны туда часто попадать стали. За этот чОрный пЕар платить-то надо? :-)
@Альф. комментирует...
Почему у вас такие кавычки?
У меня латех головного мозга :-) Извините...
По правилам русской типографики у нас елочки же
Так точно, товарищ уберштурмбандграммарфюрер! :-)
У меня на клавиатуре таких нет, скопировал из текста комментария.
Суровые граммарнаци. Просто огонь :-)
@Vlsu комментирует...
как происходят дела с адаптацией ссылок
Ссылки делаются сносками, и адрес публикуется в тексте сноски. Для печати - по ходу, единственный выход.
Как я понимаю, ссылка сдохнет, но поменяет ли слово цвет?
Vlsu, вот ты хорошо себе представляешь смену цвета ссылки в бумажной книге? Я не очень :-)
PS: The Debian Cookbook ждёт перерождение?
Ахм. В общем, это типа апгрейд. То есть запрячь сторонний сервис вышло проще и лучше, чем маяться самому.
С кукбук вышла такая штука: я сильно недооценил сложность проекта. И у меня абсолютно нет на это времени. Совсем. И на блог уже не хватает - в следующем году скорее всего будет просто свободный постинг, без стахановских соц. обязательств "по два поста в месяц". Кукбук я просто физически не потяну.
С FeedFabrik мне лично всё понравилось: полученный результат радует невероятно. После того, как они пофиксили баг, стало ещё лучше. В общем, оно того стоит. Сравнивая это с кукбук, я должен сказать: у меня бы так не вышло, наверное.
Да, в тему Cookbook. Мне тут один мужик написал, что типа хочет её на английском видеть. Перспектива стать переводчиком его не впечатлила, но форк он сделал. Дальнейшие события мне не известны, но факт имеет место быть. Я к тому, что если у кого появится желание допиливать - дерзайте. Можно постучаться и попроситься в коммиттеры, или сделать форк и отрываться по собственному усмотрению. В обозримом будущем развивать Cookbook я не смогу. Собственно, из него должно было получиться нечто подобное. Просто FeedFabrik позволяет сделать всё это за один вечер. Но об этом - в следующий понедельник. Не уходите далеко от экранов ваших телевизоров :-)
Что такое Google Authentification?
Где можно про это почитать?
@virens комментирует
А книга - она вот здесь, настоящая, бумажная и которую можно показать и самому попользоваться.
Это отпечаток вложенного труда в тексты. А время и сил на тексты потрачено много, оттого и читается легко.
За что нравятся твои ответы, что можешь суть донести парой фраз (одной фразой было бы черезчур - так выражались только жители древней Лаконики). Книга, это да, "возьмеш в руки - маеш вешч", как говорят в Беларуси. Хотя гики понимают, что для перевода в LaTeX можно и свой скрипт написать (ты ж Питон хотел узучать, как раз подходящая задачка). Вон, для миграции с Blogspot на Jekyll есть, и денег не просит. Но ты меня натолкнул на мысль, чтобы еще и вывод в LaTeX получать. Пока ничего, кроме написания постов в Emacs Org-mode, в голову не приходит - буду искать. К сожалению, Google для поиска проектов на том же GitHub не очень подходит.
Ой да, хочу сказать, что твой блог стал тормозить. Может перенести раздел "Участники" на отдельную страницу, как было?
Теперь я спокоен: я использую kramdown для конвертации из markdown, так у него и конвертер в LaTeX есть. Кстати, ты же тоже можешь в markdown писать, это а) удобно; конвертируется в б) HTML и в) LaTeX.
P.S. Меня даже здесь в markdown писать тянет:)
@Алекс комментирует...
Что такое Google Authentification?
Подключение через Google Account. По-моему, оно так и называется.
@iv_vl комментирует...
За что нравятся твои ответы, что можешь суть донести парой фраз
Краткость - моя родственница ;-)
Хотя гики понимают, что для перевода в LaTeX можно и свой скрипт написать
Всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Выдрать текст из того месива, что выдаёт Блоггер, будет крайне непросто. Отформатировать это в ЛаТеХ автоматически - ещё более трудно. Делать это надо очень быстро, так как суровые дебианщики уже дофига сколько понаписали... В общем, можешь сходить на blog2book и посмотреть. Столько усилий - и всё впустую. У меня просто столько времени нет.
ты ж Питон хотел узучать
А я уже от Питона поимел всё, что хотел - он у меня на побегушках у Gnuplot. Питон массово генерит скрипты и скармливает их гнуплоту, гнуплот строчит графики. Все довольны.
для миграции с Blogspot на Jekyll есть
iv_vl, здесь задача сложнее. Потом, Блоггер не один, там ещё Вордпресс есть.
Но ты меня натолкнул на мысль, чтобы еще и вывод в LaTeX получать.
А не проще из markdown гнать в латех, чем из HTML?
Ой да, хочу сказать, что твой блог стал тормозить.
Шитфакдамн :-) Этот жЫрный гуглоджаваскрипт с "Участниками" меня огорчает. А, во, костылик придумал: сделал картинкой и навесил на неё ссылку. Кликнул - попал на отдельную страницу.
Может перенести раздел "Участники" на отдельную страницу, как было?
А отдельная страница никуда не девалась. Просто после переписки с ведущим либератума.ру решил вывесить снова. Тут-то оно по тормозам и вдарило...
Теперь я спокоен: я использую kramdown для конвертации из markdown, так у него и конвертер в LaTeX есть.
[задумчиво глядя вдаль] Может, и мне в этот маркдаун палочкой потыкать!?
Меня даже здесь в markdown писать тянет:)
А пожалуйста. Может, оно красивое, как цветение сакуры, и я сразу ворвусь в дзен markdown :-)
Опробовано. Понравилось, за наводку спасибо =)
Ради интереса попробовал сервис Sharedbook. В целом странички блога пропарсил нормально и картинки на своих местах. Но.. те картинки, который имеют прозначный фон отпечатались в pdf с черным фоном.
ЗЫ: интересная и полезная статья. Спасибо
@liberty комментирует...
Понравилось, за наводку спасибо =)
Пожалуйста. Собственно, я ФидФабрик случайно нашёл, и думал, что ещё один недостартап. А оно оказалось лучше всех :-)
@Алексей Богданов комментирует...
Но.. те картинки, который имеют прозначный фон отпечатались в pdf с черным фоном.
Занятно. У меня таких картинок нет. Тут всё больше скриншоты в джипеге, а они отпечатались хорошо.
Если кто другие рабочие сервисы отыщет - пишите в комментарии!
Отправить комментарий
Подписаться на RSS-ленту комментариев к этому посту.