Так как гостевые посты стали появляться в блоге, время написать уже несколько устоявшиеся гайдланы. Итак, вы жаждете вселенской славы и хотите опубликовать у меня на блоге свой пост (оригинальный или обобщение уже написанных своих). Гостевой пост поможет читателям быстрее узнать о вас и внесёт свежую струю в блог автора.
Гостевой пост не означает, что вы накидаете пару абзацев и нажмёте Publish post. Так как у блога специфическая структура постов и оформление, процедура публикования гостевых постов нетривиальна, что отсеивает нетерпеливых ковбоев.
0. А зачем вообще писать что-то в чужом блоге?!
Ответов на вопрос "Зачем писать гостевой пост?" может быть несколько:1. Вы сами ведёте блог и хотите пригласить со-авторов, но не знаете, с чего начать. Написав гостевой пост у меня, вы на своей шкуре всё прочувствуете, получите опыт и рабочие гайдлайны.
2. Вы хотите немного попиарить свой бложик, и у вас есть любимая тематика. Тогда вы пишете обзорный пост и ставите ссылки на уже написанные посты.
3. Своего блога у вас нет, и заводить не очень хочется, а пост написать чешутся руки. Написав гостевой пост, вам и блог заводить не придётся, и всё останется здесь.
4. Вас пригласил ведущий блога в ответ на комментарии в посте.
Если есть горячее желание и свободное время на написание обстоятельного поста, то читаем далее гайдлайны.
1. Унылые гайдлайны
Интересуют, как правило, полноценные посты, а не разрозненный поток сознания. Например, было бы интересно прочитать пошаговые инструкции или руководства по настройке чего-нибудь полезного и не особо экзотичного. Чтобы текст получился удобочитаемым, стоит учесть нижеследующие пожелания.
1.1 Вступление
Меньше лирики и больше описаний того, о чём идёт речь. Вступление должно полностью объяснять то, что за гравицапу вы собираетесь описывать и как её (и надо ли вообще) прикручивать к пепелацам.
1.2 Процедура установки
Граждане писатели, если пользователь не сможет поставить (либо это потребует экзотических зависимостей) описываемую программу, то она будет пылиться на опенсорсной помойке в куче точно таких же реактивных сноповязалок с вертикальным взлётом. Процедура установки должна быть описана подробно: что откуда скачать, как ставить в Debian, и какие нужны зависимости.1.3 Примеры использования
Вместо десятка примеров приведите один, но подробно разобранный и прокомментированный. Пример должен быть прост, легко воспроизводим и наглядно показывать особенности и преимущества программы, а не её недостатки. Хорошо использовать цветовую раскраску: применяемая в меру, она облегчает восприятие материала.
1.4 Львы Толстовы мимо кассы
Добрая часть авторов в постах льёт воды столько, сколько хватит для
заполнения Аральского моря до краёв, отчего тема постов часто остаётся
нераскрытой. Не надо сваливать всё в одну кучу и пытаться в один пост впихнуть как можно больше. Вы же не мемуары пишете. Будьте кратким, но не коротким, простым, но не примитивным.1.5 С точки зрения банальной эрудиции...
Не надо писать в стиле "да там всё просто, загуглите". Когда вы пробуете что-то новое - ничего не просто и ни разу не очевидно. Все тексты и примеры должны приводиться так, чтобы их мог воспроизвести даже начинающий.
1.6 Структура текста и переходы между блоками
Структура текста это как рельсы - если есть, дальше проще. А вот её-то часто постам и не хватает: текст идёт сплошняком, одним потоком сознания и без делений по смысловым блокам и переходам между абзацами. Ещё чащё авторы немилосердно топят деталями, желая навалить в пост всё, что только можно.
1.7 Арфаграфия рулед нипадецки
Приверженцы альтернативной орфографии и грамматики будут посланы куда подальше. Писать стоит сколько-нибудь грамотно, запятые расставлять надобно подобающе, ибо комментарии открыты и в них захаживают граммарнаци разной степени розенталистости.1.8 Я самая обаятельная и привлекательная
Не стоит слишком часто писать от первого лица - выглядит заносчиво и по-пионерски. Личное мнение автора
1.9 Инвольтации архетипов к эгрегору...
следует избегать любой ценой, как и другие заумные, малопонятные и псевдонаучные выражения. Если же они нужны для поста, следует простыми словами объяснить, что это такое и для чего нужно. Чем проще и яснее слова и обороты, вами используемые, тем легче и веселее читать текст, вами написанный.
Хотя эти рецепты в общем просты и незатейливы, написание приличных постов, как говорили классики, "достигается упражнением".
2. Процесс как он есть
Если вы всё-таки готовы к процессу опубликования гостевого поста, делается это следующим образом.
2.1 Приглашение в тестовый блог
Вы присылаете мне электрописьмо с постом, ссылкой на пост или по крайней мере внятной идеей того, о чём собираетесь писать. Если оно меня устраивает, я высылаю вам приглашение в тестовый блог (нужен ваш электропочтовый адрес, желателен gmail).
2.2 Приглашение в тестовый блог принимаете
и пишете статью. По умолчанию вам даются только права автора, то есть, например, менять шаблон или настройки вы не можете. Сразу права админа дать нельзя, поэтому если это требуется (например, для улучшения шаблона), это будет сделано чуть позже.
2.3 Тема сформулирована
У черновика появилась тема и какие-то наброски. В тестовом блоге можете делать всё, что угодно, ибо никто, кроме авторов блога, текстов не видит. Не стесняйтесь публиковать посты в тестовом блоге: так автор может их комментировать, давая полезные и не очень советы.
2.4 Появились наброски
Добавляется структура и текст, который плавно становится постом. До публикации ещё далеко, и пока ведущего блога пост не устроит, дальше он не пойдёт, а будет лежать и доходить до кондиции.
2.5 Рецензия
Статью ведущий обязательно посмотрит и, возможно, будет настойчиво просить править и делать полезные и не очень замечания. Например, разделы должны быть оформлены коричневым цветом, как у меня на блоге. Рисунки на Picasa, чтобы не отваливались. Листинги кодов должны быть в посте, желательно раскрашенными цветом.2.6 Приглашение в основной блог
Когда всё утрясётся и пост будет радовать нас обоих, я высылаю приглашение в основной блог. Это позволит вам запостить статью от своего имени и редактировать пост в любой момент, так как после публикации набежит Легион Авторитетных Анонимусов и прискачут Именные Комментаторы на белых конях.
2.7 Постинг - это не конец!
После опубликования поста история не заканчивается: в дело вступают Именные Комментаторы с открытыми забралами на белых конях и Легион Авторитетных Анонимусов. Отвечайте на все комментарии к своему посту, спрашивайте, чего не хватает, и вносите правки в пост. Хамить в комментариях нельзя категорически, но троллинг умеренной жирности, ежели к месту, в целом допускается. В ответ на пожелания уважаемых комментаторов и замечания зорких граммарнаци, вы корректируете статью и полируете до зеркального блеска.Удачи и творческих успехов.
18 комментариев: |высказаться!| RSS-лента дискуссии.|
Смысл тестового блога в том, что на нём такой же шаблон, как и на настоящем блоге
Михаил, может дозволишь на тестовом блоге шаблон подергать? А то у тебя сразу под названием поста не работает ссылка на автора, а счётчик комментариев вообще отвалился. Обещаю быть осторожным.
Т.е. если я пишу мануал по подробному синтаксису команды ls или как настроить FreeRadius-сервер для связи с Cisco.
И в него активно внедряю ссылки на дорвеи "мягкое детское порно", "купить футболку Супермена дешево", "самые дешевые авиабилеты Москва Ош" и пост пройдет? ;-)
Блог трастовый - дорвеи хорошо в индекс войдут ;)
@iv_vl комментирует...
Михаил, может дозволишь на тестовом блоге шаблон подергать?
Его там сейчас Vlsu дёргает, так что он уже не совсем такой же.
А то у тебя сразу под названием поста не работает ссылка на автора, а счётчик комментариев вообще отвалился.
Там сейчас идёт работа, а когда на кухне больше одного повара...
@Orion55 комментирует...
Т.е. если я пишу мануал по подробному синтаксису команды ls или как настроить FreeRadius-сервер для связи с Cisco.
И в него активно внедряю ссылки на дорвеи "мягкое детское порно"
СЕОшники, ну мать вашу за ногу... вечно какую-нибудь гадость задумываете. Пишите хорошие статьи, будет вам PR, ТиЦ и прочая земная благодать.
Ссылки перед публикацией проверяются, конечно. Если до публикации вообще доходит: народ выкинет черновик и думает, что всё. Вон iv_vl подтвердит :-)
и пост пройдет? ;-)
Не пройдёт.
Пост (этот) вообще опубликован для того, чтобы процедура гостевого постинга была на виду.
Добрый день. Насколько я понял, у вас тут не порицаются комментарии, направленные на улучшение качества материала, поэтому хотел обратить внимание, что правильно писать "жаждете" и "колышет".
А вообще, очень крутой блог.
@rkh комментирует...
Насколько я понял, у вас тут не порицаются комментарии
Именно так. Кроме спама и рекламы. Тут оазис демократии :-)
правильно писать "жаждете" и "колышет".
Поправил, спасибо.
А вообще, очень крутой блог.
Да ладно, просто мне нравится описывать то, как я этот ляликс заставил фунциклировать на своих десктопах. Путь самурая, да :-)
Если чуть серьёзнее, мне понравилась статья "Век сочинения" [original, руссиш трансляйшн], которую мне в комментариях ранее оставили.
Там автор занятно пишет. И он ведь прав:
Подобно тому, как ожидание гостей мотивирует вас прибрать в доме, написание чего-то, что другие люди будут читать, заставляет вас хорошо подумать. Получается, аудитория важна. Когда я пишу исключительно для себя, получается не очень-то хорошо. Такие сочинения чахнут. Если я сталкиваюсь с затруднениями, то приписываю пару туманных вопросов, бросаю эту затею и иду пить чай.
Так и есть. С ужасом глядя на счётчик фидбёрнера, я стараюсь писать более аналитические посты, подробные и о чём-то неочевидном. Глядя на мои старые баяны 3-4 года назад, отмечаю интересную эволюцию.
И ещё. Это я не решился вставлять в пост, но в комментариях напишу. Глядя на модную вебдванольную волну красноглазеньких экспериментов с Markdown, Hakyl, Jakyl и иже с ними, хочется заметить вот что.
Время - наш единственный и самый ценный ресурс, который можно тратить на создание чего-то. Разработку новых математических теорий и алгоритмов, изучение физических явлений, написание научный статей или на худой конец постов в блог. Все эти игрища с минималистичными недоблогами на хакеле и джекеле - не есть создание чего-то нового, а в лучшем случае не вредное времяпровождение.
На таких блогах постов, как правило, очень мало, ибо всё время тратится в попытках заставить весь этот технофарш работать. Так как всё это делается на опенсорц-продуктах, фич в них минимум, и выглядят такие "блоги", как бы сказать помягче, спартански.
Читателю абсолютно наплевать на то, какой у вас движок, и насколько красивый и кошерный HTML он выдаёт. Читатель пришёл за контентом, а его, как правило, с гулькин хвост. Поисковые системы, собственно, пришли на ваш бложик за тем же - за постами, желательно оригинальными. А их их мало. Потому, что время тратится на борьбу с ветряными мельницами, а не на, собственно, посты.
Суть блога в том, чтобы там был контент, который интересен и читабельно выглядит. На движок, шаблон и прочий техноливер всем плевать - так ради чего стараться и тратить время? На blogspot и wordpress готовый бложик можно создать меньше, чем за минуту, и уже начинать писать посты (ради которых, собственно, всё и затевается).
Если вам так уж хочется собственного домена - это легко делается в настройках Blogspot. Можно купить домен и всё будет перенаправляться на него. Маяться с хостингом вам не придётся, потому как найти хостинг надёжнее гугловского будет нелегко.
Blogspot/Wordpress не идеальны и ни разу не серебряные пули, но они делают главное: экономят вам время, которое можно потратить на нечто полезное. Например, на описание какой-нибудь малоизвестной opensource-программы.
virens, ну ты знатно накинул!
Все чаяния всех комментаторов собрал воедино в один крутой замес. Я-то накидал всего и вся исключительно для привлечения народа. Скорее всего, главная причина у каждого своя, но главная, всё же Markdown. Вот я приглашённый пост писал в Markdown в любимом редакторе и отшлифовывал на сервере в localhost. Только по этой причине смог его закончить. А ты предлагаешь спуститься с небес на землю и идти править HTML, кто на это пойдёт? В унисон твоим словам: Markdown шибко позволяет время экономить.
@virens, ахтунг — в этом посте не было фирменного «так же»! Теперь его точно умыкнут ;)
вы на своей шкуре всё пройдёте
На шкуре можно разве что «прочувствовать».
Формат постов в этом блоге своеобразный и вот что в посте должно быть.
«…своеобразный и включает следующие вещи».
1.1 Вступление
Не подсвечено коричневым, как остальные заголовки.
Вообще я в шоке с того, что заголовки делаются div'ами. Чем не устроили h1-h6? Заодно можно было бы прописать для них стиль и навсегда забыть о ручной раскраске.
1.3 Примеры применения
«Примеры использования»?
вообще запилить серию постов.
Без «постов» — тавтология же.
для заполнение
«Заполнения».
заносчиво и пионерски
«По-пионерски».
делается следующим образом.
«Делается это следующим образом».
Приглашение в тестовый блог принимаете
и пишете статью в тестовом блоге
Тавтологии, тавтологии, тавтологии!
2.3 Тема сформулирована
И здесь та же беда, причём в таких масштабах, что я не хочу даже пытаться тыкать пальцем на каждую ошибку. Просто перечитай и приведи к более приятному виду ;)
давать полезные и не очень замечания
Дают советы, а замечания делают.
приглашение в главный блог. Подтвердив приглашение в настоящий блог, вы постите отредактированную статью в главный блог
s/ в настоящий блог// и s/в главный блог/сюда/2.
на белых конях с открытым забралом
Перепиши так, чтобы понятно было, у кого именно открыто (кстати, их же подымают, а не открывают, разве нет?) забрало — у коней или комментаторов. Или вообще про забрала не пиши.
> На таких блогах постов, как правило, очень мало, ибо всё время тратится в попытках заставить весь этот технофарш работать.
Я уверен, что ты изучал статистику и знаешь за репрезентативную выборку. Посмотреть на два только что появившихся блога и делать выводы несколько ненаучно, virens.
> Blogspot/Wordpress не идеальны и ни разу не серебряные пули, но они делают главное: экономят вам время
Ни-хре-на. Вот сейчас про свои причины переезда допишу — почитаешь, там как раз про это.
И сходи уже на википедию почитать про web 2.0. Надоело уже слушать про «вебдванольные» Markdown, Hakyll и Jekyll.
Налил коньячку, открыл бложик - а вот и еда! ;-))
@iv_vl комментирует...
virens, ну ты знатно накинул!
Нууу, а то - лопата Совковая, XXXL Limited Edition. И "с вентиляторным заводом заключать договора"...
Все чаяния всех комментаторов собрал воедино в один крутой замес.
Посыл прост: возня с хостингом и хаскелем отнимает время и желание писать. Вот и всё. Минус фичи и плюс геморрой. Видел, как я селективно вырубил комментарии к предыдущему посту? Ну и как такое сделать в Jakyll?
Я-то накидал всего и вся исключительно для привлечения народа.
iv_vl, ты оффтопишь часто. Как бы сделать так, чтобы твои комменты были в тему? Я не против оффтопика в принципе, но как-то ты особенно злостно уходишь от темы.
Скорее всего, главная причина у каждого своя, но главная, всё же Markdown.
А ты знаешь что? Полюбил я его, Маркдаун этот, "но странною любовью" (С). Ты в нём посты пишешь, а я его использую как перевалочный пункт от ЛаТеХа к HTML и обратно. И вообще для других вещей, с вебдванолем не связанных. В моём подземном сверхсекретном блоге куётся про это пост. Скоро будет. Даже два.
А ты предлагаешь спуститься с небес на землю и идти править HTML, кто на это пойдёт?
Я не предлагаю править HTML, но согласись: делать цветовую разметку в WYSIWYG редакторе намного быстрее.
В унисон твоим словам: Markdown шибко позволяет время экономить.
Согласен. Только мне он экономит время иначе. И тем не менее, твои письма про маркдаун достигли цели и я нашёл пробелы в моём workflow, которые можно маркдауном заткнуть.
Так что мерси боку.
@Minoru комментирует...
Вот сейчас он оторвётся на моей орфографии за все грехи мои тяжкие...
На шкуре можно разве что «прочувствовать».
Согласен.
«…своеобразный и включает следующие вещи».
Нету тут вещей. Белинский не одобряэ :-)
Не подсвечено коричневым
Забыл сделать. Исправил.
Вообще я в шоке с того, что заголовки делаются div'ами. Чем не устроили h1-h6?
Минору, ты вообще будешь в шоке от того, как я пишу посты в WYSIWYG-редакторе. С меня вебдванольщик тот ещё: я их вручную прокрашиваю. Да, да... ну так бывает. Дедушка-то старенький, пора на пенсию :-)
«Примеры использования»?
ОК.
Без «постов» — тавтология же.
А как ещё сказать? Вставил туда "статей".
«По-пионерски».
Ладно.
«Делается это следующим образом».
Поправил. Слушай, нет, ну как ты это видишь, а?!
Минору, тебя любой литературный журнал возьмёт старшим корректором сразу, без испытательного срока. В качестве резюме можешь выслать свои комменты отсюда :-)
Тавтологии, тавтологии, тавтологии!
Есть чуток.
И здесь та же беда, причём в таких масштабах
Ты драматизируешь. Ну, повторябельность. Но это не сочинение тракториста Васи, в котором половина слов нецензурные :-)
Дают советы, а замечания делают.
Согласен.
s/ в настоящий блог// и s/в главный блог/сюда/2.
Исправил на основной блог. Они оба настоящие :-)
на белых конях с открытым забралом
Да что ж тебе неймётся-то, заррраза :-)))
забрало — у коней или комментаторов. Или вообще про забрала не пиши.
Отвали ты уже от моей лошади :-) А то засушишь стиль до жанра канцелярской переписки. И вообще это ход конём, постмодерн и ньюэдж. Ничего ты в забралах не понимаешь :-)
Поправил текст, ему должно полегчать.
*/ закрыл забрало и ускакал в закат допивать коньяк /*
@Minoru комментирует...
Я уверен, что ты изучал статистику и знаешь за репрезентативную выборку.
На моих глазах уже почило в бозе столько блогов от переездов на сторонние хостинги, на хаскели и бог знает что ещё... И всё начиналось именно вот так: "о, сейчасзаведу хостинг и сразу ко мне придёт земная слава, Нобелевка по литературе и главред Times будет у меня на посылках".
Ну и избирательный троллинг любителей пооффтопить в соседнем посте :-)
Посмотреть на два только что появившихся блога и делать выводы несколько ненаучно, virens.
Их было намного больше на моей памяти. В том-то и беда.
Вот сейчас про свои причины переезда допишу — почитаешь, там как раз про это.
Вот это-то я и хочу - давно я постов твоих не читал.
И сходи уже на википедию почитать про web 2.0
А я так называю всё, что не ортодоксальный HTML. Без обид, шутка юмора.
Да, в тему гостевых постов.
Только что заметил: Pento, который в своё время отметился у меня гостевым постом, теперь сам гостевые посты принимает. Первый гостевой пост - про плагины в Vim, вышло неплохо. Так держать!
@virens комментирует...
> Я не предлагаю править HTML, но согласись: делать цветовую разметку в WYSIWYG редакторе намного быстрее.
Быстрее, чем писать в nano, но медленнее, чем если бы всё генерировалось само (для заголовков — подходящие теги и CSS, для кода — всякие pygments или :TOhtml). Can we do better?
>> «…своеобразный и включает следующие вещи».
> Нету тут вещей. Белинский не одобряэ :-)
Тогда «включает следующее» или «следующие шаги». Но в том виде, как оно написано сейчас, оставлять ни в коем случае нельзя — ты как бы с ритма сбиваешься.
>> s/ в настоящий блог// и s/в главный блог/сюда/2.
> Исправил на основной блог. Они оба настоящие :-)
Правки (как бы) применились, а тавтология осталась. Повторябельность может нравится поисковым движкам, но никак не людям. Решай, для кого ты пишешь.
> Отвали ты уже от моей лошади :-)
Лошадь годная, только ты всю её красоту прячешь за какими-то кривыми стременами^Wоборотами. Я пытаюсь помочь :)
> На моих глазах уже почило в бозе столько блогов от переездов на сторонние хостинги, на хаскели и бог знает что ещё...
Мой блог если от чего и почил, так это от того, что я перестал с Linux активно развлекаться. У меня сейчас всё настроено, всё работает, нового железа не появляется, workflow не меняется — мне не о чем писать. Отсюда нерегулярные посты, больше похожие на очерки. C'est la vie.
@virens
> Все эти игрища с минималистичными недоблогами на хакеле и джекеле - не есть создание чего-то нового, а в лучшем случае не вредное времяпровождение.
На таких блогах постов, как правило, очень мало, ибо всё время тратится в попытках заставить весь этот технофарш работать.
Не согласен. Это беда не статических сайтов, а блогов как явления. На том же вордпрессе или блогспоте тонны веб-журналов, созданных в порыве страсти и закинутых навсегда.
> На движок, шаблон и прочий техноливер всем плевать - так ради чего стараться и тратить время?
Следует тратить время на создание комфортных условий. Идея open source — свобода. Так и с блогодвижками. В джекиле свободы больше. Можешь делать всё так, как тебе хочется, а не как решила команда разработчиков Blogger'а.
Если бы я создавал блог сегодня, вряд ли выбор пал на блогспот.
>1.4 Львы Толстовы мимо кассы
"Лев Толстов" - мы с Гуглом такого не знаем. Гугл говорит: "Возможно, вы имели в виду: Лев Толстой" ;)
Спасибо за мануал по гостевым постам :)
Особенно улыбнули Львы Толстовы :))
Удачи! :)
@Minoru комментирует...
Тогда «включает следующее» или «следующие шаги».
Исправил на "стоит учесть нижеследующие пожелания."
Правки (как бы) применились, а тавтология осталась. Повторябельность может нравится поисковым движкам
Им она как раз не нравится. Снёс то предложение. Посолил и убавил чесноку :-)
Лошадь годная, только ты всю её красоту прячешь за какими-то кривыми стременами^Wоборотами.
Поправил забрало :-)
Мой блог если от чего и почил, так это от того, что я перестал с Linux активно развлекаться.
А ты туда генту поставь :-)))
@Anton Yakutovich комментирует...
Не согласен. Это беда не статических сайтов, а блогов как явления.
Годный аргумент. Мой посыл был в том, что с вордпрессами и блогспотами не тратится время на техноливер.
На том же вордпрессе или блогспоте тонны веб-журналов, созданных в порыве страсти и закинутых навсегда.
Они там по крайней мере останутся, в отличие от "стендалонов", которые через год помрут от нехватки хостинга, унеся с собой все имеющиеся статьи, тексты и посты.
Следует тратить время на создание комфортных условий. Идея open source — свобода.
Кто-то здесь путает "свободу" с "вечный глюкодром и бета-версии". Примеры: KDE4, Neo FreeRunner, One laptop per child, Ubuntu, и двадцать тысяч блогодвижком на хаскеле, эрланге, окамле и брейнфаке :-)
Если бы я создавал блог сегодня, вряд ли выбор пал на блогспот.
Ты уже выбрал Google+, как я смотрю :-)
@Анонимный комментирует...
Лев Толстов" - мы с Гуглом такого не знаем.
А у вас слишком официальный гугл. Цэ ирония :-)
@levik комментирует...
Спасибо за мануал по гостевым постам :)
Это был "опыт, сын ошибок трудных". Надеюсь, пригодится.
Особенно улыбнули Львы Толстовы
Их не так много, но иногда порываются запилить у меня Войну и Мир-2 :-)
А почему пост должен быть безличным?
( разница между "я поставил" и "поставьте" ощущается, но не до конца понятна )
Отправить комментарий
Подписаться на RSS-ленту комментариев к этому посту.