Обновление до Firefox2: полёт нормальный

Если кто-то сомневается, стоит ли пробовать новый Firefox2, или лучше остаться на старом 1.5.* - может быть, этот пост будет интересен.

Судя по статистике блога, уже достаточно много людей приходят второй версией Огнелиса, но немало и тех, кто пользуется 1.5.*

Установка
Тут всё просто: скачал с сайта mozilla.org линуксовую сборку, разархивировал в каталог /opt/firefox2 и, предварительно скопировав свой профиль в другой каталог, запустил новый Огнелис. После запуска началась проверка совместимости расширений, и пять или шесть расширений были признаны непригодными для работы с новой версией. В общем, для более чем 40 штук это не катастрофа, тем более, что почти для всех оставшихся нашлись обновления, а к которым не нашлись - удалось заставить их работать, нажав на "сделать совместимым". Пришлось обновить тему, и перезагрузить Огнелис. После чего я немного подкрутил настройки, снёс ненужные больше плагины и перезагрузился опять.

Переход
После всех вышеописанных мер по переходу я решил посмотреть новый Огнелис в работе: открыл скрапы (Scrapbook), блоггерский редактор Performance, новостные ленты Sage. Всё работает, как будто ничего и не менялось - только быстрее и потребляя меньше памяти. Визуально вторая версия рендерит страницы быстрее, чем 1.5, и отзывчивее открывает вкладки при большом их количестве (30 и более)

Из замеченных особенностей второй версии:
- Автоматическая проверка орфографии, в полях ввода и в Performancing. Русский словарь мог быть и побольше, но в целом работает хорошо и быстро, поправляя мои немногочисленные очепятки. Мелочь, но удобство выуживания информации из Сети как раз из таких мелочей и состоит.
- Автодополнение в строке поиска броузера и управление поисковыми плагинами. При наборе в строке поиска в правом верхнем углу Огнелиса в процессе набора появляются дополнения слов.
- Гораздо лучше механизм подписки на RSS-ленты. При нажатии на значок RSS в строке броузера стало удобнее выбирать ленту и она сразу появляется в каталоге, который вы указываете.
- Изменения коснулись работе с плагинами: теперь их можно попробовать "сделать совместимыми" с новой версией и в окне плагинов добавились возможности по управлению ими.

В остальном отличия скорее косметические, и если честно, то на смену версии они не тянут. Но так или иначе, обновлённый броузер выглядит очень здорово, прибавил в скорости и удобстве.

На этом скриншоте - вид Firefox 1.5.0.6:



А здесь он же, но после обновления до 2.0.0.1:



И тем не менее, подводя итог сказанному выше, если кто раздумывает о переходе на вторую версию - это того стоит. Напоследок приведу перечень расширений, которые я использую и которые после обновления продолжают работать:

20 комментариев: |высказаться!| RSS-лента дискуссии.|
Tigro комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
virens комментирует...

2 Tigro
Эх, вот мы ругаем MS в монополии, но у FF примерно такая же и есть монополия
Странно... Konquerior, Galeon, Swiftfox, IceWeasel (или как его там) - и это далеко не полный список броузеров с открытым исходным кодом. И где тут монополия!?

Нет альтернативы для меня уже правда.
Для вас - возможно. Для других есть. Опера, например.

Я вот уже привык к некоторым плагинам, не уйдешь от FF
Почему? В Опере тоже много плагинов, она быстрее работает - это факт, что бы ни говорили фанаты Огнелиса.

Хотя я явно вижу насколько быстрее работает тот же самый Epiphany и мне становится грустно.
Знаете, быстрее всех работает Links. :-) Да, Огнелис медленнее Оперы - даже я, поклонник Лисы, это признаю. Но Опера никогда не будет такой настраиваемой, как Огнелис, и никогда в ней не будет тех десятков облегчающих жизнь плагинов, к которым я привык и которые использую каждый день. И не вижу в этом ничего плохого.

jmv комментирует...

Perforrmance. Сам когда-то эту букву забывал.

А на мой взгляд, FF 2.0 намного медленнее FF 1.5 и потребляет больше памяти. Может быть на новых 64-битных системах с минимум 1 Гб памяти получается наоборот, но на стареньком Athlon 2000/512Mb от заметно медленнее. Но значительно стабильнее, а если падает, то позволяет восстановить сессию. Основная для меня причина перехода.

Никакой монополии кстати нет. Есть свободный konqueror, который в последнее время справляется с самыми навороченными AJAX-сайтами и есть несвободная, но бесплатная Opera.

Tigro комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
Tigro комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
Tigro комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
abc-online комментирует...

Интересно было бы узнать, сколько ресурсов жрёт это... программа :) Я путаю файрфокса с мозиллой :), но кто-то из них у меня жрал в простое 15% процессора. В отличие от конкуэрор :)

Nikolay комментирует...

Какой FF2? Уже который месяц, как FF3 доступен. На днях (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1779237) был aplha2 зарелижен ;o)

Работает заметно шустрее.

GQ комментирует...

Вообще-то дебиан-вей это поставить ff2 (точнее iceweasel) из etch или sarge-backports.

virens комментирует...

2 jmv
Perforrmance. Сам когда-то эту букву забывал.
Спасибо, оперативно пофиксил :-)

А на мой взгляд, FF 2.0 намного медленнее FF 1.5 и потребляет больше памяти.
Хм... странно. У меня как раз обратный эффект. Качал скомпилированные бинарники с mozilla.org - сижу на Сарже.

Может быть на новых 64-битных системах с минимум 1 Гб памяти получается наоборот,
Ноутбук Asus M5200AE, P-M 1.75, 512Mb RAM. Не ахти какая навороченная конфигурация. Самое интересное, что быстрее на глаз старой Огнелисы.

Но значительно стабильнее, а если падает, то позволяет восстановить сессию.
Продукт один, а поведение разное :-) У меня Огнелис падал очень редко - и всегда восстанавливал сессию. Новый за падением не замечен.

Никакой монополии кстати нет.
Я тоже был несколько удивлён постом tigro - опенсорсный броузер, какая уж там монополия...

2 Tigro
Opera не опенсорс... (все дальше молчу, а то ляпну и обижу).
Да никого вы не обидите: у вас есть точка зрения - прекрасно. Немного аргументации - и всё отлично.

Тогда и Explorer тоже не монополист!
Здесь вы не правы: эксплорер поставляется вместе с ОС, и более того - вшит в неё. Это противоречит духу конкуренции. Огнелис никуда не вшит, вон в Дебиане его вообще нет :-)

Кстати господа, офтопик совсем. Debian pool никому не нужен по почте?
Кхм... Я, конечно, лояльно отношусь к комментариям, но это, конечно, пять баллов :-))))

2 abc-online
Интересно было бы узнать, сколько ресурсов жрёт это...
...создание? :-) Не так много: открыто больше 20 вкладок, час активного блуждания по сети, результат:

ps aux | grep firefox

beast 3983 5.0 19.2 248676 96164 ? S 16:41 1:04 /opt/firefox2/firefox-bin

Около 100 Мб. Терпимо.

Tigro комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
Ramaloke комментирует...

А на мой взгляд, FF 2.0 намного медленнее FF 1.5 и потребляет больше памяти

как раз FF2 работает быстрее :) и наконец то начал освобождать память при закрытии таба :)

у меня Athlon XP 2000+/512Mb
и никакой он не старенький :P

Мак Сим комментирует...

А смысл всего этого?
apt-get install firefox и всё. Или я чего то не понимаю?

Митяй комментирует...

Да, в убунту, к примеру, удобно - sudo apt-get install firefox, и все. Но как я радовался после изучения dos на intel-286, разбираясь с глюками вин95 в свое время :-) Намек поняли? :-)

RiZN комментирует...

Да, я вот уже давно перешел и не жалею. И фаерфокс 3.0 тоже пробовал - классный.

Только я половину комментов тут не осилил - браузером по умолчанию явяляется konqueror, а не фаерфокс. А в репозитариях, по-моему еще лежит старая весия.

serhiy cherevko комментирует...

Firefox 3.0 финальный релиз ожидается не раньше ноября этого года. Так что спешить переходить на него совсем не стоит. На счет скорости работы, по моему 2-й работает быстрей. Использую как раз 64-битную систему с 1 гиг. оперативки. Получается что работает он быстрей везде.

alex junior комментирует...

apt-get install firefox
-
On srazu stavit 2roi firefox

u menya debian etch 4.0

virens комментирует...

2 RiZN
Только я половину комментов тут не осилил - браузером по умолчанию явяляется konqueror,
очень даже не у всех. У меня в Дебиане есть выбор - хочешь, ставь броузер, хочешь - какой хочешь. Хоть конквериор.

А в репозитариях, по-моему еще лежит старая версия.
Да, а ставить из анстейбла нет желания.

2 serhiy cherevko
Firefox 3.0 финальный релиз ожидается не раньше ноября этого года.
Я вообще не понимаю, чего они так с номерами торопятся. Никто никуда не бежит...

2 alex junior said...
apt-get install firefox
и у меня поставится версия 1.0.3 :-) Ибо на сарже. Мне проще броузер поставить в /opt

u menya debian etch 4.0
A gde kirillitsa? :-))

Korg комментирует...

а вопрос такой - можно ли каким-то плагинчиком сделать зугрузку картинок по отдельности? типа как в опере выставляешь "кешированные рисунки", тыкаешь на месте рисунка правым мышом и выбираешь "обновить рисунок" - оно тогда грузит только одну картинку.

vonderer@darkstar комментирует...

to virens
Я вообще не понимаю, чего они так с номерами торопятся. Никто никуда не бежит...
Хотят поскорее догнать IE и Opera. ^.^
Korg, ImgLikeOpera.

Отправить комментарий

Подписаться на RSS-ленту комментариев к этому посту.