В этой короткой заметке говорится о системe оповещения авторов об орфографических ошибках Orphus, установке её на Blogspot и результаты ходовых испытаний.
Чего, собственно?
Автор в целом грамотою владеет, но время от времени очепятки и ашыпки случаются, а также лишние слова и предлоги при переделывании поста уже после опубликования оного. Традиционно ревнители орфографии (граммарнаци) негодуют в комментариях, что комментарии несколько засоряет. Идея автоматизировать отправку и обработку ошибок автора этих строк посещала давно, но всегда натыкалась на технические сложности (загружать скрипты на Blogspot не представляется возможным).
И вот я получил электропочту, в которой предлагалось попробовать установить Orphus снова. И в этот раз оно всё-таки заработало. Установка сравнительно проста, хотя имеет свои особенности.
Установка Orphus на блог от Google Blogger
Всё довольно просто:
- На сайте орфуса заполняем форму (адрес электропочты и язык) и скачиваем файл orphus.js
- Закачать его на сам блогспот нельзя, зато можно воспользоваться каким-нибудь Dropbox и закачать джаваскрипт на Public folder, чтобы можно было загрузить.
- Чтобы ревнители грамматики видели, что грамматический  напалм совсем рядом и им можно попользоваться, нужно где-нибудь на  сайте повесить плашечку или текстовый блок с кодом, который на сайте  Орфуса расположен последним пунктом. Для этого легче всего воспользоваться стандартным для Blogger гаджетом "текст/HTML" и вставить туда код следующего содержания:<script type="text/javascript" src="/orphus/orphus.js"></script> 
 <a href="http://orphus.ru" id="orphus" target="_blank"><img alt="Orphus system" src="/orphus/orphus.gif" border="0" width="141" height="25" /></a>
 Без него система работать не станет: Как не работает она у блоговодов, не захотевших скрипт скачать. Как не работает она у блоговодов, не захотевших скрипт скачать.
- Сохраняем шаблон и проверяем работоспособность скрипта.
Как работает грамматический напалм от Orphus
Выделяем мышью ашыпку и нажимаем CTRL+Enter. Дальше появляется окно вида:
 Если есть желание поехидничать, можно вписать комментарий, или отправить, как есть. Незамедлительно автору на почту придёт грозное письмо от Orphus вида
Если есть желание поехидничать, можно вписать комментарий, или отправить, как есть. Незамедлительно автору на почту придёт грозное письмо от Orphus видаОрфографическая ошибкаТак что сразу видно, где и что поправить.
URL страницы: http://mydebianblog.blogspot.com/2011/12/blog-post.html 
Комментарий пользователя: убрать
Контекст:
и бибтеховские команды, на что автор этих строк сходу
и налетел. При этом вывод, как ни странно, в PDF
продолжаетс
Браузер: .0b8
Ходовые испытания
Как и ожидалось, джаваскрипт тормозит (а что он ещё умеет делать?!) загрузку страницы, хотя и не катастрофически. Идеи ускорения сего крайне желательно отгружать в комментарии, желательно вместе с решениями.
Есть возможность просматривать сообщения об орфографических ошибках в админке, там же можно отмечать некоторые отчёты как спам (кстати, интересно, а спамеры этим будут пользоваться?). Кроме того, можно запросить в админке RSS-ленту с ошибками.
Вопрос читателю: альтернативы Orphus?
Собственно, вся идея Orphus - загружаемый джаваскрипт, в котором есть обработка события на нажатие клавиш и сравнение с Ctrl+Enter. Всё вроде бы хорошо, но это джаваскрипт (хотя и 11 Кб). Иногда при этом странно работает выделение с помощью мыши. Если такой системе есть альтернативы - с удовольствием поэкспериментирую.
[Обновлено] Не было печали - бабушка купила поросят :-)
После установки Orphus было отмечено удвоение посещаемости блога по сравнению с цифрами до этого. И это не из-за того, что пост вышел удачным - в графе Traffic sources тишина и никто с Хабра\Слешдота\ЛОРа не заходит. Вот что видно из Blogger Dashboard:
 То есть получается так, что посещений стало почти в 2.5 раза больше, а ссылок и заходов нет. Здесь скорее всего имеет место быть баг в механизме подсчёта заходов: я не знаю, как он реализован в Блоггере, но знаю, что это происходит уже не в первый раз. Дело в том, что в Блоггере можно организовать опрос (Poll) - так вот, накручивание заходов там происходит точно так же:
То есть получается так, что посещений стало почти в 2.5 раза больше, а ссылок и заходов нет. Здесь скорее всего имеет место быть баг в механизме подсчёта заходов: я не знаю, как он реализован в Блоггере, но знаю, что это происходит уже не в первый раз. Дело в том, что в Блоггере можно организовать опрос (Poll) - так вот, накручивание заходов там происходит точно так же: В опросе столько народу участия не принимало, и я это знаю совершенно точно. А теперь такое же непотребство творится с Орфусом. Так что автор этих строк подумывает на время Орфус вырубить.
В опросе столько народу участия не принимало, и я это знаю совершенно точно. А теперь такое же непотребство творится с Орфусом. Так что автор этих строк подумывает на время Орфус вырубить.P.S> Раскраска кода для вставки в пост сделана с помощью http://hilite.me/
 
19 комментариев: |высказаться!| RSS-лента дискуссии.|
Полезно. А я то думал, что "прикрутить" не получится на blogspot.
Благодарю за статью! Очень полезно.
@Ярослав Владимирович комментирует...
Полезно. А я то думал, что "прикрутить" не получится на blogspot.
На самом деле, это не первая моя попытка прикрутить Орфус к блогспоту. Они что-то на Орфусе поменяли и теперь оно работает. Главная проблема была в том, что они требовали запуск джаваскрипта с того же сайта, на котором проверялась орфография. А на блогспот файлы закачать нельзя.
Благодарю за статью! Очень полезно.
Пожалуйста. Это меня письмо читателя (Никита, гран мерси!) натолкнуло на попробовать это снова. И в этот раз удачно.
Спасибо, поспамил. У меня картинка Орфуса в сайдбаре не показывается, там URL какой-то странный — на твой блог ведёт.
Это тебе, конечно, не полноценные коментарии, но жить можно. Но фильтр в GMail таки создай — это ж сколько «спама» благодаря этой системе посыплется (торжественно клянусь :)…
@virens
Да, неплохая штука. А как она отправляет комментарии? Анонимно? Просто, как подметил Minoru, число спама значительно вырастет...
И ещё. Где делается 4й шаг? Просто фраза "где-нибудь на сайте" имеет размытые грани: и гаджет "текст/HTML", и части шаблона (а ещё и место в шаблоне - "голова" или "туловище":-) ).
@Minoru комментирует...
Спасибо, поспамил.
Давай-давай, вон я тебе даже напалм автоматизировал :-)
У меня картинка Орфуса в сайдбаре не показывается
У меня тоже. Жирно им будет ещё и картинку - я просто ссылку оставил. Без неё не работает.
Это тебе, конечно, не полноценные коментарии, но жить можно.
Так даже удобнее, чтобы комментарии не захламлялись. Посмотрим, как оно будет работать.
Но фильтр в GMail таки создай — это ж сколько «спама»
Хмм.. Орфусисты клянутся, что у них там спаморезка стоит. Опять-таки, посмотрим, как оно будет. Отрисовка, как мне кажется, притормаживать начала. Или это только кажется?
Ну, virens, держись — это ж если каждую ошибку выделять,
тебе и семи гигов в GMail не хватит
Хе-хе, а вы пишите, Шура, пишите... :-)
Кстати, твои правки принял.
@Vlsu комментирует...
А как она отправляет комментарии? Анонимно?
На электропочту. Да, анонимно, так что можешь там в комментариях говорить всё начистоту :-)
Просто, как подметил Minoru, число спама значительно вырастет...
Сомневаюсь, слишком это муторное дело. Да и не напишешь там особенно много. В общем, посмотрим. Оставляю пока Орфус в тестовом режиме.
И ещё. Где делается 4й шаг?
Можно вставить в код шаблона (в самый конец), или, как правильно было сказано, в гаджет "текст/HTML". В посте поправил.
Поздравляю автора с успешной попыткой :)
Жаль только, что орфусом не пользуются многие из тех блоггеров, у кого проблем с JS нет, но есть проблемы с орфографией :(
А зачем третий шаг? Я шаблон не трогал, воткнул только гаджет - всё работает.
Привет, этот пост попал в Топ каталога Russian Top Blogspot
> Жирно им будет ещё и картинку - я просто ссылку оставил
А в ссылке картинка. Ты либо тег img оттуда вообще убери, либо параметры width и height задай равными нулю (или единице — это уже к веб-дефелоперам вопрос). А то сейчас на месте картинки пустой прямоугольник, что довольно неэстетично :)
А я хочу сказать спасибо за ссылку на hilite.me:
- Спасибо!
@Денис Сепетов комментирует...
Жаль только, что орфусом не пользуются многие из тех блоггеров, у кого проблем с JS нет, но есть проблемы с орфографией
Это верно. Хотя у некоторых блоггеров, например у Мухаса, это часть фирменного стиля.
@top4ek комментирует...
А зачем третий шаг? Я шаблон не трогал, воткнул только гаджет - всё работает.
Хм... странно, но у меня в первый раз без этого не работало. Проверил - действительно, не обязательно. Поправил пост. Спасибо.
@Russian Top Blogspot комментирует...
Привет, этот пост попал в Топ каталога Russian Top Blogspot
Такая ерунда - и в топе русского блогспота? C'mon, а шо ж в боттоме!? :-)))
@Minoru комментирует...
А в ссылке картинка. Ты либо тег img оттуда вообще убери
А оно после этого что-то не работает.
А то сейчас на месте картинки пустой прямоугольник, что довольно неэстетично :)
А там сейчас ничего не будет вообще. Я думаю это дело пока снести - в посте я написал, что это искажает статистику. СЕОшники могут этим попользоваться, а я думаю в блоггеровский суппорт постучаться с этим делом.
@hooloo комментирует...
А я хочу сказать спасибо за ссылку на hilite.me:
Пожалуйста. Кстати да, хороший сервис, знает кучу языков и красиво раскрашивает. В пост добавлен, дабы не забыть. И всё-таки поиск в блоге - удобная штука!
Да, Орфус я пока выключил "до выяснения обстоятельств" со статистикой. А то количество 10000 заходов в день меня лично пугает.
Тоже когда то хотел прикрутить, тем более что с моими то писательскими навыками, было бы не вредно. Но уж очень смутило как оно работает и относится к лицензиям. Так что решил что ну нафик :)
@f_andrey комментирует...
Тоже когда то хотел прикрутить, тем более что с моими то писательскими навыками
Судя по блогам, с писательскими навыками как раз всё весьма неплохо. Просто много перерывов, и народ разбегается, думая, что "большой огонь угас". Кстати, ленты двух блогов было бы неплохо объединить в одну.
Но уж очень смутило как оно работает
Кривовато, хотя терпимо. Как дела немного рассосутся, накатаю багрепорт гугловским девелоперам с воззванием в стиле "Доколе!?". Это я про их кривую статистику.
По поводу долгой загрузки орфуса - могу предложить вариант с ручным отлавливанием события нажатия и последующей ручной загрузкой орфуса и вызова функций его... Орфусом не каждый воспользуется, так что грузить его каждый раз ни к чему, а вот динамическая подгрузка решила бы проблему.
@Анонимный комментирует...
По поводу долгой загрузки орфуса - могу предложить вариант с ручным отлавливанием события нажатия
Буду рад если тов. Анонимус напишет об этом в комментариях. Или мне на электропочту.
Багрепорт: "Traffic fources"
@Анонимный комментирует...
Багрепорт: "Traffic fources"
Исправлено. Кстати, а вообще другие альтернативы-то есть Орфусу?
Есть сервис отслеживания очепятков Fruitful Bookmarks.
Отправить комментарий
Подписаться на RSS-ленту комментариев к этому посту.